# マージン取引 vs フルポジション：どちらがあなたに適していますか？

契約初心者が最も混乱するのはこの2つのモードです。簡単に言うと：

**全倉** = アカウントの全資金が証拠金として使用できる
- メリット：損失に強い、清算されにくい
- リスク：ポジションが大損すると、全てを失う可能性があります
- 適合：アグレッシブなトレーダー、大きな注文に自信がある

**逐倉** = 各ポジションは独立しており、損失はそのポジションに限定される
- 優位性：リスクがコントロール可能で、ロスカットはそのポジションの保証金の最大損失にとどまる
- リスク：手動でマージンを追加する必要があり、強制清算されやすい
- 適合：安定したトレーダー、単一のリスクをコントロールしたい人

例の比較:
アカウントはすべて2000Uで、それぞれ1000Uを使って10倍でBTCをロングします。
- Aは逐次決済を使用：BTCが強制清算価格まで下がり、1000Uの損失で清算され、まだ1000U残っている
- Bは全力で取引：BTCが強制清算価格まで下がると、システムが自動的にマージンを追加し、ポジションは生き残る。BTCが反発すれば復活できるが、さらに下落すれば全損の可能性がある。

核心の違いは、全ポジションは「大きく賭ける」こと、逐次ポジションは「単一の損失を制御する」ことです。

ロスカットリスク計算：逐倉 = 維持証拠金/ポジション証拠金×100%、全倉 = 維持証拠金/(利用可能残高+ポジション証拠金)×100%。70%に達すると警告が届き、100%を超えると強制清算されます。