Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

確率的証明システムが最近私を考えさせている—スケーラビリティの可能性はかなり堅実に見えませんか?これらのプロトコルが完全な計算なしで確認を処理する方法は、ブロックチェーンのスループットにとって本当にゲームチェンジャーになるかもしれません。実際の運用環境でこれがどのようにスケールするかに取り組んでいる人は他にいますか?実世界のストレステストが何を示しているのか興味があります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
0xOverleveragedvip
· 11-23 02:28
正直に言うと、ゼロ知識証明は理論上は良さそうですが、実際に大規模で機能しているのを見た人はいますか?笑... 本物が出荷されるのをまだ待っている気がします。
原文表示返信0
RuntimeErrorvip
· 11-22 23:50
正直に言うと、確率的証明は聞こえはいいけど、本当にオンチェーン化できるかはまだ分からないね…またコンセプトだけが先行する一種のバズワードになりそうな気がする。
原文表示返信0
JustHereForAirdropsvip
· 11-22 19:48
正直に言うと、確率的証明は聞こえはいいけど、実際に実用化するのはまた別の話だよね…本当に使えるメインネットはいくつある?
原文表示返信0
PonziDetectorvip
· 11-22 14:11
いや、確かに確率的証明は紙の上ではクールに見えるけど、実際に本番ネットでリアルな負荷の下で崩れない実装を見たことある?みんな理論的なスループットについて話してばかりだね、笑
原文表示返信0
AllTalkLongTradervip
· 11-20 22:45
ngl 確率証明というものは素晴らしい響きがするが...本当に実用化できるのか?また概念を炒める手法のように感じる、見守っていよう。
原文表示返信0
On-ChainDivervip
· 11-20 22:40
NGL、確率証明のこの部分には確かに何かがありますが、本当に使えるのでしょうか…大部分はまだペーパー段階のように感じますね。
原文表示返信0
GateUser-5854de8bvip
· 11-20 22:36
ngl 確率的証明はとても強気に聞こえるが、実際にメインネットで動いているプロジェクトはまだいくつかしか見たことがない...単なる表面的なデータではないよ。
原文表示返信0
GasWastervip
· 11-20 22:30
ngl 確率的証明システムは素晴らしいように聞こえるが、実際に動かすとなると別の話だ...メインネットではやっぱり問題が起きやすいと聞いた
原文表示返信0
WhaleMinionvip
· 11-20 22:27
ngl 確率的証明は高度に聞こえるが、実際に動作するのか...あのテストデータを見ると、まだ少し不安がある。
原文表示返信0
AirdropAnxietyvip
· 11-20 22:25
zk-SNARKsこの罠は確かに少し特別なものがありますが...本当に生産環境で耐えられるのでしょうか、それが問題です。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン