スマートコントラクトが失敗するとき：Silo DAOによるStream Financeへの法的闘争がDeFiの転換点を示す理由

分散型レンディングゲームに現実的なチェックが入った。Silo DAOは、Stream Financeに対して完全な法的措置に踏み切ることを発表した。これは資金回収だけでなく、「オンチェーンで借りたお金は、オフチェーンでも返済義務がある」という前例を作るためだ。

ドラマの背後にある数字

Stream Financeの崩壊により、$93 百万ドル以上の直接的な損失が発生したが、実際のエクスポージャーは？連鎖的なデフォルトを考慮すると、$285 百万ドル超にものぼる。一部の貸し手は、自分のxUSDやxBTCの保有分を全く回収できない。これは単なる小規模な清算イベントではなく、DeFiのセーフティネットの失敗である。

重要な変化：コードはもはや(法ではない)

Silo Labsがついに声を大にして言った不都合な真実がこれだ：スマートコントラクトは現実世界では自分自身を執行できない。プロトコルのファウンダーや運営者が姿を消せば、不変の台帳は損失の公開記録となる。そこで弁護士の出番だ。

Siloのアプローチは以下を含む：

• 検証済み貸し手データと残高の収集
• 法律顧問との連携
• 訴訟費用の透明なコストシェア
• 比例配分による資金回収分配

これは要するに、「有責者に支払いをさせ、回収した分は公平に分ける」ということだ。不信感で成り立ってきたこの業界では新しいコンセプトだ。

今後のDeFiにとって意味するもの

これが成功すれば、「コードが法で、自己責任」というDeFiの暗黙のルールを書き換えることになる。今後はプロトコルトレジャリーやDAOガバナンスが訴訟準備金を予算化する必要が出てくるかもしれないし、貸し手も自分の担保が永遠に失われるとは限らないと考えるようになる。

本当の試練は、法的措置で複数の法域をまたいで活動するブロックチェーンネイティブの創業者から実際に資金を回収できるかどうかだ。もしできれば、DeFiは「なんでもあり」のフロンティアではなく、結果を伴う本物の金融システムに近づくことになるだろう。