TON StrategyがNasdaqから厳しく指摘されました。この会社は2億7200万ドルを投じてToncoin取引およびPIPE資金調達を行いましたが、違反操作が発覚しました——株式発行前に株主の同意を得ていなかったのです。つまり、手続きが上場規則に違反していたということです。かつてのVerb Technologyは社名を変えても、監督の目からは逃れられませんでした。適正な資金調達は一見簡単そうに見えますが、暗号資産の世界と伝統的な資本市場がぶつかる中で、このような事例はますます増えています。注目すべきは、その背後に何があるのかということです。制度が未成熟なのか、それとも企業のコンプライアンス意識が不足しているのか?
TON StrategyがNasdaqから厳しく指摘されました。この会社は2億7200万ドルを投じてToncoin取引およびPIPE資金調達を行いましたが、違反操作が発覚しました——株式発行前に株主の同意を得ていなかったのです。つまり、手続きが上場規則に違反していたということです。かつてのVerb Technologyは社名を変えても、監督の目からは逃れられませんでした。適正な資金調達は一見簡単そうに見えますが、暗号資産の世界と伝統的な資本市場がぶつかる中で、このような事例はますます増えています。注目すべきは、その背後に何があるのかということです。制度が未成熟なのか、それとも企業のコンプライアンス意識が不足しているのか?