Polygon Transfusion:MATICは死んだ、POLはそれを保存できるのか?

約束されたレイヤー2革命、Polygonは今や名前を変えようとしている。最近、公式はMATICを新しいトークンPOLに完全に置き換えることを発表し、この動きはコミュニティで騒動を引き起こした。

トークン交換の背後にある本当の目的

表面上はPolygon 2.0へのアップグレードのためですが、実際には年間2%のインフレを通じてエコシステム全体を支えようとしています。毎年2億POLが新たに追加され、その半分はバリデーターへの報酬、残りの半分はコミュニティ金庫に入ります。合理的に聞こえますが、問題が発生しました——

Venturefounderという投資家がこの提案を直接批判し、インフレを削減し、POLの自社買いと焼却に変更し、四半期の収入の四分の一を市場を守るために使うことを提案しました。これによりコミュニティで議論が勃発しました：バリデーターは報酬が得られないことを恐れ、ホルダーはデフレを見たいと思っています。

POLはなぜ"超生産性トークン"と呼ばれるのか？

公式は新しい概念を提供しました——POLは単にステーキングやバリデーター報酬を得るためだけでなく、取引手数料収入を共有することもできます。言い換えれば、あなたは通貨を保有することでステーキング収益を得るだけでなく、全体のPolygonエコシステムの取引手数料の配当を共有することができます。これはレイヤー2において確かに革新的なポイントです。

しかし、問題は明らかです：本当にお金を稼げるかどうかは、Polygonエコシステムの取引活性度に依存します。現在、Arbitrum、Optimism、Baseが市場シェアを争っています。Polygonは実際の製品とエコシステムを用いてPOLの価値を証明する必要があります。

移行には注意が必要な落とし穴

もしあなたのMATICがPolygon PoSチェーン上にある場合、POLへの変換は自動的で、考えずに行えます。しかし、Ethereum、zkEVM、または取引所に置かれているMATICは？手動で移行する必要があります。これが多くの怠惰なホルダーにとって落とし穴を残します。

AggLayerは状況を逆転させることができますか?

Polygon 2.0で最も注目すべきはAggLayer——クロスチェーン流動性集約プロトコルです。簡単に言うと、異なるチェーン間での資産のシームレスな流動を実現し、暗号業界の最大の痛点である流動性の断片化を解決します。もしうまくいけば、Polygonは本当にクロスチェーンの中心になれるかもしれません。

ただし、実際のユーザーと取引量が支える必要があります。現在、AggLayerが優れた製品として実現できるかどうかはまだわかりません。

最後の賭け

Polygonのこの改革は本質的に賭けです：インフレとコミュニティガバナンスを通じてエコシステムを維持し、AggLayerなどの革新を通じて市場シェアを取り戻そうとしています。しかし、L2の激しい競争の中で、良いストーリーだけでは遠く及びません——リアルなデータとユーザーの成長が必要です。

トークンがMATICからPOLに変わるのは単なる皮相の変化であり、核心はエコシステムがどのように発展するかを見る必要がある。