ステーブルコインが立場を選ぶとき：サークルの銃購入ポリシーはより大きな問題を示唆している

Circleが政策の爆弾をドロップしました。ステーブルコイン発行者は、銃権擁護団体からの圧力を受けて、USDCを合法的な銃器購入に使用できるようにサービス規約を静かに更新しました。これは以前の禁止を覆すものです。

表面的には、単純な規制の後退のように見えます。しかし、さらに掘り下げると、より厄介な疑問にぶつかります：ステーブルコインは実際に中立を保つことができるのでしょうか？

ポリシーフリップ

サークルの新しい姿勢は明確です：“我々は、USDCが第二修正で保護された合法的な銃器取引に使用できることを反映するように条件を明確にしました。合法な銃器に関するUSDC取引を拒否することはありません。”

共和党の上院議員ビル・ハゲティは、これを「金融システムの武器化に対する勝利」と呼びました。確かに、サークルは合法的な商取引を制限しており、通貨にとってはミッションクリープのように感じられます。

しかし、ここに落とし穴がある

KomodoのCTOであるカダン・スタデルマンは本当の問題を指摘した: “ステーブルコインは政治家の管理下にある。”

今起こったことについて考えてみてください:

• 一つの政治ブロックがCircleに銃の購入を許可するよう圧力をかけた
• 明日、別のブロックがCircleに何か別のものをブロックするよう圧力をかける可能性があります
• サークルは主権を持っていない—それはアメリカの法律、規制、そして政治的な風に従う。

これは中央集権的ステーブルコインにおける核心的な緊張です。彼らは中立的なお金のレールであると約束していますが、実際には政策の遊び道具です。サービス利用規約の更新は、ステーブルコイン発行者が政治的な変化の一歩手前でコンプライアンスの武器に再利用される可能性があることを明らかにしています。

これは何を意味するか

日常のユーザーにとって、それは思い出させるものです：中央集権的ステーブルコインは真に中立ではありません。彼らは実際の規制や政治的圧力に直面している企業によって管理されているインフラです。それを信頼できるのであれば問題ありません。しかし、それに財政的な主権を賭けるのであれば、それは脆弱性です。

分散型の代替案？それぞれにトレードオフがあります。しかし、少なくとも政治家がボードミーティングを呼び出してルールを変更することはできません。