出典: CoinEdition 元タイトル: 暗号通貨の主張に異議、ISOがトークンの準拠ステータスを否定 元リンク: https://coinedition.com/crypto-claims-disputed-as-iso-rejects-token-compliance-status/## 概要特定の暗号通貨が「ISO 20022準拠」であるという長年の主張が再び注目され、暗号コミュニティ全体で議論が巻き起こっています。業界の有識者がXRPやRippleNetに関連するコードの言及を強調したことで、この議論が再燃しました。同時に、国際標準化機構(ISO)は、暗号通貨自体にはいかなるISO認証も付与されていないことを公式に認めました。## ISO、いかなる暗号通貨も準拠ステータスを持たないと明確化アナリストらが共有した投稿によると、ISO公式ウェブサイトでは、いかなる暗号通貨もISO 20022準拠を満たしていないと明記されています。ISOは、自身の金融メッセージング標準が、銀行や決済システム、金融機関がデータを構造化・交換する方法を定義していると指摘しました。パブリック・ブロックチェーンは独立した分散型ネットワークとして運用されているため、ISOはXRP、XLM、ADA、Quantのような資産について準拠を管理・認証していません。プロジェクトチームがISO 20022フォーマットで情報を構造化・解釈できる能力を説明したことが混乱の原因となったと、観測者は指摘しています。ISOは、こうした能力が公式な準拠に直結するわけではないと明確にしています。さらに、特定のトークンを準拠とラベリングするネット上の主張は誤りであると警告しました。## 開発者・エンジニアが技術的な違いを強調開発者らは、ブロックチェーンの取引フォーマットと標準化された金融メッセージとの違いを指摘し、ISOの立場に同調しました。コミュニティメンバーは、XRPLトランザクション構造とISO 20022メッセージには機能的な等価性がないと述べ、これらが根本的に異なるシステムであると説明しています。別の視点として、RippleNet((Rippleのメッセージングインフラ))はpacs.008のようなISO 20022メッセージタイプを使用する一方、XRPは決済資産として独立して運用されており、メッセージング層の一部ではないと明確に説明されています。その違いは以下の通りです:- **メッセージング層**:ISO 20022準拠- **決済層**:XRP((独立資産))業界関係者はまた、Cardano創設者チャールズ・ホスキンソンの過去のコメントにも言及しました。彼は、ISO 20022対応は伝統的銀行レールと分散型システムを接続するための機能要件であると述べており、ADA、XRP、HBAR、ALGOがその標準と連携できるネットワークとして位置付けられていることを指摘しましたが、認証を示唆してはいません。## SWIFT、ISO 20022のみの決済へ完全移行一方、SWIFTはMTフォーマットとISO 20022フォーマットの共存期間が今週末で終了することを確認しました。2025年11月22日以降、すべての金融機関の決済指示はISO 20022のみで提供されます。しかし、ネットワークは移行期間中のメッセージ送信を控えるよう参加者に呼びかけており、取引拒否や業務遅延を防ぐための措置としています。
ISO、暗号通貨のコンプライアンス主張を却下:SWIFTがISO 20022移行を完了する中、開発者が技術的な違いを明確化
出典: CoinEdition
元タイトル: 暗号通貨の主張に異議、ISOがトークンの準拠ステータスを否定
元リンク: https://coinedition.com/crypto-claims-disputed-as-iso-rejects-token-compliance-status/
概要
特定の暗号通貨が「ISO 20022準拠」であるという長年の主張が再び注目され、暗号コミュニティ全体で議論が巻き起こっています。業界の有識者がXRPやRippleNetに関連するコードの言及を強調したことで、この議論が再燃しました。
同時に、国際標準化機構(ISO)は、暗号通貨自体にはいかなるISO認証も付与されていないことを公式に認めました。
ISO、いかなる暗号通貨も準拠ステータスを持たないと明確化
アナリストらが共有した投稿によると、ISO公式ウェブサイトでは、いかなる暗号通貨もISO 20022準拠を満たしていないと明記されています。ISOは、自身の金融メッセージング標準が、銀行や決済システム、金融機関がデータを構造化・交換する方法を定義していると指摘しました。パブリック・ブロックチェーンは独立した分散型ネットワークとして運用されているため、ISOはXRP、XLM、ADA、Quantのような資産について準拠を管理・認証していません。
プロジェクトチームがISO 20022フォーマットで情報を構造化・解釈できる能力を説明したことが混乱の原因となったと、観測者は指摘しています。ISOは、こうした能力が公式な準拠に直結するわけではないと明確にしています。さらに、特定のトークンを準拠とラベリングするネット上の主張は誤りであると警告しました。
開発者・エンジニアが技術的な違いを強調
開発者らは、ブロックチェーンの取引フォーマットと標準化された金融メッセージとの違いを指摘し、ISOの立場に同調しました。コミュニティメンバーは、XRPLトランザクション構造とISO 20022メッセージには機能的な等価性がないと述べ、これらが根本的に異なるシステムであると説明しています。
別の視点として、RippleNet((Rippleのメッセージングインフラ))はpacs.008のようなISO 20022メッセージタイプを使用する一方、XRPは決済資産として独立して運用されており、メッセージング層の一部ではないと明確に説明されています。その違いは以下の通りです:
業界関係者はまた、Cardano創設者チャールズ・ホスキンソンの過去のコメントにも言及しました。彼は、ISO 20022対応は伝統的銀行レールと分散型システムを接続するための機能要件であると述べており、ADA、XRP、HBAR、ALGOがその標準と連携できるネットワークとして位置付けられていることを指摘しましたが、認証を示唆してはいません。
SWIFT、ISO 20022のみの決済へ完全移行
一方、SWIFTはMTフォーマットとISO 20022フォーマットの共存期間が今週末で終了することを確認しました。2025年11月22日以降、すべての金融機関の決済指示はISO 20022のみで提供されます。
しかし、ネットワークは移行期間中のメッセージ送信を控えるよう参加者に呼びかけており、取引拒否や業務遅延を防ぐための措置としています。