広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない
CryptoBarometer
2025-11-24 21:21:46
フォロー
以前はブロックチェーンと従来の決済がそれぞれ別の道を歩んでいると思っていましたが、最近になってそれは間違いであることに気付きました——決済を行っている大企業こそが緊張すべき人々です。銀行、クロスボーダー送金プラットフォーム、企業決済システム、これらの手数料で生計を立てている巨人たちは、何十年もかけて築き上げた壁を、ステーブルコインによって一つ一つ崩されています。今年Plasmaが登場してから、この壁を崩す速度が突然加速しました。
過去のチェーン上の送金は遅く、高く、使いにくいと、伝統的な金融が見向きもしないのも当然。しかし、Plasmaのやり方は完全に変わった——彼らは去中心化の理念について話すこともなく、複雑なロジックをバックエンドに詰め込んでいる。ユーザーはどこをクリックすればいいのかだけを考えればよく、ステーブルコインの送金コストは無視できるほど低い。このアプローチは、イーサリアムとは異なり、むしろ支付宝に似ている。お金が届けばそれでよく、後ろで動いているのがどんなプロトコルであろうと誰が気にするだろうか?
最も厳しいのはゼロ手数料の送金です。今、200ドルを海外に送ってみてください。銀行は数十ドルの手数料を取りますし、いくつかの送金サービスは直接7%から10%を抜き取ります。しかし、Plasmaでステーブルコインを走らせるのはほとんどお金がかかりません。これは「安くする」という問題ではなく、二つの種の違いです。
言い換えれば、従来の決済とオンチェーン決済の戦争は、技術の優劣の争いではない。核心は二つの言葉: コスト。ある送金が数十ドルから数セントに下がったとき、その差額で生きている中間の段階は、すべて新しい生き方を考え直さなければならない。Plasmaのようなものが広まれば、全体の決済業界のゲームルールが書き換えられるかもしれない。
ETH
2.85%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
15 いいね
報酬
15
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
DuskSurfer
· 11-24 21:51
銀行は震え始めるべきだ、手数料のこのビジネスは本当にやりにくくなった Plasmaがどれだけ素晴らしいかではなく、コストの差があまりにも絶望的だ、数セントvs数十ドル、何を選ぶ? 支付宝のユーザー体験こそが王道であり、オンチェーンのあの一堆の概念には興味がない ステーブルコインが本当に普及すれば、国際送金市場は大きな再編成を迎えるだろう、伝統的な清算機関はどう生き残る? この波は本当に次元を下げる攻撃であり、技術の争いは特にない、ただ一言:厳しい
原文表示
返信
0
OnchainHolmes
· 11-24 21:50
銀行の連中は本当に焦るべきだ、手数料の良い日々は終わった。
原文表示
返信
0
WhaleSurfer
· 11-24 21:50
銀行家たちは震え上がるべきだ、今回は虚張声勢ではない。 まだ分散化について議論しているのか?図柄は分かりきっている、Plasmaはそれに付き合うつもりはなく、ただ働くだけだ。 手数料ゼロは確かに厳しいが、私は速度の方が重要だ...ステーブルコインは本当に広がったのか? 国際送金のこの部分、崩壊する可能性があるのは事実だ。 今回は金融業界の飯の種が危うくなっている、コストが下がったことの味を感じてみてほしい。 Plasmaは新しい決済レイヤーになるのか?見守るしかない。 手数料がこんなに違うのに、銀行はまだ水を引くのか、信じられない。 正直に言って、私は伝統的なトラッドファイの堡塁が一つ一つ崩れていくのを見たい、爽快だ。 この論理、少し面白いな...コストがすべてを決定する。 また一度の洗牌、業界の人々は事前にスイカの種を準備するべきだ。
原文表示
返信
0
DegenDreamer
· 11-24 21:48
銀行は震えているべきだ、今回は本当に本気だ。
原文表示
返信
0
ChainDoctor
· 11-24 21:44
銀行はそろそろ動くべきだ、今回は本当に強硬だ。
原文表示
返信
0
MetaLord420
· 11-24 21:42
銀行は本当に泣きそうです、今回は本気です。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateChristmasGiveaway
93.31K 人気度
#
NonfarmPayrollsBeatExpectations
41.58K 人気度
#
ReboundTokenstoWatch
70.76K 人気度
#
BitcoinPriceWatch
103.85K 人気度
#
MySuggestionsforGateSquare
33.75K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
GTCAT
GATE CAT
時価総額:
$3.66K
保有者数:
2
0.06%
2
Sol
Sol
時価総額:
$3.51K
保有者数:
1
0.00%
3
lion
lion
時価総額:
$3.49K
保有者数:
1
0.00%
4
以马内利
以马内利
時価総額:
$3.61K
保有者数:
2
0.43%
5
GTCAT
GATE CAT
時価総額:
$3.5K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
以前はブロックチェーンと従来の決済がそれぞれ別の道を歩んでいると思っていましたが、最近になってそれは間違いであることに気付きました——決済を行っている大企業こそが緊張すべき人々です。銀行、クロスボーダー送金プラットフォーム、企業決済システム、これらの手数料で生計を立てている巨人たちは、何十年もかけて築き上げた壁を、ステーブルコインによって一つ一つ崩されています。今年Plasmaが登場してから、この壁を崩す速度が突然加速しました。
過去のチェーン上の送金は遅く、高く、使いにくいと、伝統的な金融が見向きもしないのも当然。しかし、Plasmaのやり方は完全に変わった——彼らは去中心化の理念について話すこともなく、複雑なロジックをバックエンドに詰め込んでいる。ユーザーはどこをクリックすればいいのかだけを考えればよく、ステーブルコインの送金コストは無視できるほど低い。このアプローチは、イーサリアムとは異なり、むしろ支付宝に似ている。お金が届けばそれでよく、後ろで動いているのがどんなプロトコルであろうと誰が気にするだろうか?
最も厳しいのはゼロ手数料の送金です。今、200ドルを海外に送ってみてください。銀行は数十ドルの手数料を取りますし、いくつかの送金サービスは直接7%から10%を抜き取ります。しかし、Plasmaでステーブルコインを走らせるのはほとんどお金がかかりません。これは「安くする」という問題ではなく、二つの種の違いです。
言い換えれば、従来の決済とオンチェーン決済の戦争は、技術の優劣の争いではない。核心は二つの言葉: コスト。ある送金が数十ドルから数セントに下がったとき、その差額で生きている中間の段階は、すべて新しい生き方を考え直さなければならない。Plasmaのようなものが広まれば、全体の決済業界のゲームルールが書き換えられるかもしれない。