生活費を下げることは、富の再配分や一方を他方の犠牲にして補助することではありません。本当の解決策は？生産を解放すること。革新を促進すること。個々の努力に報いること。

このマインドセットは、暗号の精神と深く共鳴します—中央計画よりも分散化、官僚よりもビルダー。障壁を取り除き、起業家に自由に実験させるとき、単に安価な商品を生み出すだけではありません。まったく新しい市場を創造します。ミドルマンを排除するDeFiプロトコルや、取引手数料を削減するレイヤー2ソリューションを考えてみてください。

経済の進展は、リソースを移動させることで得られるものではありません。それはパイを拡大することから来ます。より多くの供給、よりスマートなシステム、より良いインセンティブ。それが物事を本当に手頃にする方法です—税法を調整するのではなく、実行者を力づけることによって。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

8 いいね

報酬
8
6
リポスト
共有

0/400

DoomCanister

· 18時間前

生産性こそが王道、これは間違いない --- 供給を拡大し、再分配の手品をするな --- DeFiが仲介者を排除する点については納得だが、主流はまだ理解していない --- オープン市場がイノベーションを生む、規制が少ないほど成果が出る --- ケーキを作るか、ケーキを分けるか、選択肢は明らかだ --- 賛成だが、現実は権力がコントロールすることを好み、権限を放棄しない --- layer2のようなものは実際にコストを削減し、政策補助よりもずっと魅力的だ --- ビルダーは官僚に勝てない？これが現実だ --- 供給が増えれば自然と価格は下がる、経済学101 --- 暗号化の精神はこうだ、仲介化を排除することが根本的な論理だ

原文表示返信0

MerkleTreeHugger

· 11-26 15:13

生産性こそが王道で、再分配の手品はやめておけ --- その通り、ケーキを大きくする方が、分けるよりもずっと良い --- これが私がcryptoに期待を寄せる理由で、官僚制度を直接避けているから --- DeFiのあのlayer2プランは本当に素晴らしい、中間業者をカットして、費用を10倍8倍も低くできる --- 本当の安さは作り出されるもので、政策によって調整されるものではない、これは間違いない --- 革新と生産こそが本当にコストを下げるもので、他はすべて虚しい --- 分散化vs官僚機関、この対比は非常に明確だ --- 個人の奮闘と自由市場、これが本当の真理だ --- 賛成だが、言うまでもなくほとんどの政府はまだ税収について考えている、目を覚ませ、みんな

原文表示返信0

GateUser-0717ab66

· 11-26 06:08

生産能力こそが根本であり、この点には同意します。分散型金融が仲介業者を排除するという点は確かに意味があります。

原文表示返信0

StablecoinGuardian

· 11-26 06:07

この言葉は気持ちが良く聞こえる...しかし、生産能力の拡大は伝統的な世界で証明されたのか？ --- 分散型金融は確かに仲介業者を排除したが、根底の論理は言われているのと少し違うな --- また「ケーキを大きくする」という理論だ...現実ではケーキは少数の人によって分けられることが多い --- イノベーションが核心であることには同意するが、それが唯一の出口であるとは思わない --- 生産性向上には賛成だが、インセンティブメカニズムの設計が間違っていたら無駄だ --- レイヤー2はコストを削減するのは本当だが、問題は誰が新しいルールを決定するのか？ --- 逆に聞きたい：もしすべての障害を取り除けばいいのなら、なぜまだcryptoが必要なのか？ --- 規制を避けるための口実のように聞こえる... --- 少し理想化されている、現実は往々にしてもっと複雑だ

原文表示返信0

EthSandwichHero