Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

MetaDaoエコシステムトークン—Solo、Loyal、その他—について混乱している人がたくさんいることに気づいた。流動性が全くないと思っている。実際のところ、薄くはない。問題は?DexScreenerだ。そのプラットフォームは、これらのトークンのほとんどの表示を台無しにしている。非常に誤解を招く。



正確な数字が欲しいですか?その場合はJupiterまたはMobyにスワップしてください。どちらもこのバッチのプロジェクトに対して流動性を適切に追跡します。DexScreenerは主流トークンには問題なく機能するかもしれませんが、これらの特定のエコシステムプレイに関しては、データが不正確になります。それがインデックスの特異性なのか互換性の問題なのかはわかりませんが、どんな原因であれ、ここでそれに依存すると歪んだ状況を示すことになります。

そうですね—どんなMetaDaoプロジェクトを流動性がないと決めつける前に、正しいプラットフォームでダブルチェックしてください。実際の深さはあなたが思っているよりもずっと良いことが多いです。
SOLO-6.6%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropHunter007vip
· 9時間前
くそっ、DexScreenerのデータはまた嘘をついているのか?このプラットフォームは以前から気に入らなかった。 JupiterやMobyは確かにより正確で、SoloとLoyalの流動性は思ったほど悪くない。 この情報の格差は本当に初心者をカモにする、いくつかのツールを使わなければならない。 MetaDaoエコシステムは一度騙されたのに、また騙されるのか?みんな目を覚ませ。 ちょっと待って、Mobyは新しい発見なのか?聞いたことがない… DexScreenerは小さい通貨の分野ではただの冗談だ、データの遅れがひどすぎる。 君の言う通り、手元のSoloを再評価しなければならない。 違うな、なぜDexScreenerはこれらのエコプロジェクトでだけ失敗するのか? Jupiterのデプスデータはまだ信頼できる、これは間違いない。 小さなエコシステムが大きなプラットフォームに誤導されるのは、本当におかしい。
原文表示返信0
SilentAlphavip
· 14時間前
DexScreenerのデータは本当におかしい、どれだけの人がSoloのチャンスを逃したことか Jupiterを見たら、流動性は実際に悪くないじゃん、どうして騙されたんだろう ところでMetaDaoのこのエコ通貨は、いくつかのプラットフォームをもっと見ないとダメだ、1つのツールだけでは本当に落とし穴にはまる MobyのデータはDexScreenerよりずっと信頼できる、やっと真実が見えた 以前Loyalは誰も欲しがらないと思っていたのは、プラットフォームの表示に問題があったからなんだ、恥ずかしい
原文表示返信0
WhaleShadowvip
· 11-28 09:46
dexscreenerのデータは本当に信じられないほどで、多くの人が損切りをする羽目になった。 前から言っていた通り、jupiterを使う方が正確だが、聞かない人がいる。 metadaoのこのいくつかの通貨の流動性は全然悪くない、損をしているのは情報の差がある人たちだ。
原文表示返信0
  • 人気の Gate Funもっと見る
  • 時価総額:$3.37K保有者数:2
    0.22%
  • 時価総額:$3.37K保有者数:2
    0.05%
  • 時価総額:$3.34K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.35K保有者数:1
    0.24%
  • 時価総額:$3.39K保有者数:2
    0.10%
  • ピン