$PROVE: ZK証明層はなぜMinaやOasisを超えることができるのか?

コアポイント：zk-SNARKsを用いた「信頼基盤」

PROVEは、分散型検証ネットワークですが、別のパブリックチェーンではありません。明確な位置付けがあります——zk-SNARKを使用してオンチェーン計算を裏付けます。少し抽象的に聞こえますが、3つのコアシーンを見れば理解できるでしょう：

プライバシー vs 検証可能なトレードオフ zk-SNARKsを使用してオフチェーン計算を検証することで、データと結果は機密を保ちながら、計算プロセスは公開され監査可能です。Walmartや茅台のようなサプライチェーンのトレーサビリティシーンでは、この方法が最も効果的です——検証コストを80%削減します。

クロスチェーン識別 イーサリアム、Polkadot、Solana間の相互認証結果をサポートしており、これはマルチチェーン時代の「公証人」役割です。

コストキラー 証明生成コストは業界平均の1/10で、マイクロペイメントの技術的ハードルを直接下げます。国際送金は0.0003 PROVE（オンチェーン手数料レベル）のみです。

トークンモデルの三層設計

有料層：誰がPROVEを支払ったかを証明する必要がある場合、プロトコルは5%の手数料をエコシステム基金に抽出します。

ステーキング層：ノードがPROVEをステークしてコンセンサスに参加し、年率18%（業界平均12%）、クロスチェーン検証ノードは30%の報酬を追加で得られます。安全性を保つためにスラッシングメカニズムがあります。

ガバナンス層：保有者投票により手数料やアップグレードパラメータを決定します。現在の手数料は0.1%です。

なぜ競合よりも優れているのか

vs Aleph Zero：Proveは「検証即サービス」というセグメントにより焦点を当てており、全能なパブリックチェーンではありません。

vs Mina：Minaは軽量級チェーン設計であり、Proveはチェーン外計算フレームワークであり、考え方は全く異なります。

vs Oasis：どちらもプライバシー計算を行っていますが、Proveのクロスチェーン相互運用性はより強力で、エコシステムへの接続コストが低いです。

今後の見どころ

2025年Q3にメインネットが立ち上がり、ETH/SOL/DOTの検証をサポートします。

2026年Q1にProof-as-a-Service APIを推進し、企業がZKを理解していなくても使用できるようにします。

2026年Q3に香港証券監視委員会と連携し、証券トークン(STO)のコンプライアンス検証を行う可能性があります——これは大きな市場です。

最終的な目標は「Web3信頼計算層」となり、すべてのオンチェーンスマートコントラクトがオフチェン信頼データを呼び出せるようにすることです。

コア競争力は：コストが低い + クロスチェーンの認知 + 明確なアプリケーションシーンがある。概念を炒めるのではなく、技術スタックの成熟度は良好です。