Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

なぜ私はL1トークンに長期ヘビーポジションを取るのがあまり怖くないのですか?

robot
概要作成中

【区块律动】正直言って、私はL1トークンが必ずしも罠だとは思ったことがありません。空売り?それはもっと違います。ただ、どう言えばいいのか、彼らは特に魅力的な投資対象とは言えないと感じます。

あなたは考えてみてください。この業界には何千、何万もの通貨が存在していますが、本当に素晴らしい資産を見つけ出すことができるでしょう?9点や10点の優良な対象に対して、なぜ7点のものにこだわる必要があるのでしょうか?

私が今持っているポジションは、安心して眠れるものであり、それは各通貨がいくつかの厳しい基準を満たしているからです。第一に、他の人がコピーできないような障壁が必要です。第二に、急速に成長する分野にいること。第三に、評価があまりにも非現実的でないこと。この三つの条件を満たせば、基本的に心の中で安心感を持てます。

言い換えれば、L1には本当の城壁が欠けている。技術は模倣できるし、エコシステムは掘り起こせるし、ユーザーは移動できる。このような環境で長期的に保持するのは、なんとなく不安に感じる。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
WalletWhisperervip
· 1時間前
ええ、この論理は問題ありません。L1は今や確かに流動性農場のようになっています。 城壁の部分については本当にその通りで、技術に差異がなければ誰もが死ぬことになります。 ただ、言い換えれば、コインを選ぶ基準は彼女を選ぶ基準と似ていて、9点や10点はそんなに多くはありません。 この3つの基準を守れるなら、すでに90%の個人投資家を超えています。 ちょっと待って、壁が強いL1は本当に少ないのか?私には収穫されたように感じる。
原文表示返信0
GateUser-00be86fcvip
· 11-30 05:36
護城河の話は間違っていないが、今でもあるL1にall inしている人は少なくない。 技術が動かせないなら、誰が早くお金を使うかを見るしかない、結局は資本ゲームだ。 実際のアプリケーションがあるものを買った方が良い、評価がありえないものには触れない方がいい。 この三つの基準には賛成だが、実際の操作では簡単に折り合いがついてしまう。 暗号資産の世界はこんなもので、7点のものでも十倍に上昇し、10点のものは逆に接盤侠が一番多い。 護城河がないプロジェクトは長期的には確かに危うい、言うことはとても心に響く。 エコシステムを掘って、ユーザーを移動させる、L1の優位性は本当にその程度のコンピューティングパワーで、あまりにも空虚だ。 私もそうだ、見逃すことも構わないが、罠にかかりたくない。
原文表示返信0
OffchainOraclevip
· 11-29 18:55
護城河の件について、L1は確かにちょっとポンプ外れですね、理にかなったことを言っています。
原文表示返信0
CounterIndicatorvip
· 11-29 10:18
この三つの基準は簡単に聞こえるが、実際に引っかかる通貨はほとんどない。 L1の護城河がないということは、実はもう分かっていたが、割ることができなかった。 評価が異常なものがたくさんあり、実際に耐えられる人は少ない。 言っていることは間違いではないが、9点の資産は誰もが欲しがっている、問題はそれが本当に9点であることをどうやって確認するかだ。 だから今、本当に壁を持っているのはその数個だけなのか? 安眠したいなら、この条件は確かに厳しいが、大多数の人は達成できない。 この論理に問題はないが、実際に運用するとなると誰もが誘惑に負けやすい。 護城河というものは、本質的に不足していると言える。L1たちは技術の進歩を吹聴する以外に何があるのか。
原文表示返信0
TokenDustCollectorvip
· 11-29 10:18
うん確かに、城壁の部分L1は本当に競争力がないな このロジックには賛成だ、L1にこだわるよりも本当にバリアのある対象を探した方がいい L1の売りは二文字、あまりにも多くて差別化がないな そういえばこの3つのハードスタンダードは厳しい、レースの爆発の部分は最も難しい 正直言って今L1のストーリーはもう飽き飽きしている、むしろ本当に革新的なレースを見た方がいい 確かに、適当なチェーンはコピーできるし、ユーザーはまた逃げる、私も長期保有を諦めた 城壁は深くない、遅かれ早かれ価値に戻る、これはロジックに問題はない 今L1にヘビーポジションを持っているのは少し初心者っぽい、もっと理性的であるべきだ
原文表示返信0
ApeEscapeArtistvip
· 11-29 10:17
守城の堀の話は確かにL1の硬い傷ですね、私もそう思います。 --- その通りですね、なぜ7点のものにこだわる必要があるのでしょうか。良い通貨がたくさんあるのに、自分を苦しめることはありません。 --- 3つの厳しい基準はかなり厳しいですが、問題はほとんどのL1がそれを満たせないことです。 --- エコシステムはユーザーを掘り起こし、移行させることができます。これがL1の宿命なのでしょうか。 --- 今、L1には本当に守城の堀があるのか、それとも皆吹いているだけなのか、聞きたいです。 --- 安心して持有できるポジションこそが王道であり、他は虚しいです。 --- 壁があり、競技の道があり、評価が合理的である。この3つが揃ったL1は確かに稀少です。 --- ちょっと待って、あなたの論理はL1を間接的に見下しているのではないですか、直接言ってはいないけれど。 --- 技術、エコシステム、ユーザーはすべてコピーできるので、L1はなぜ長期的に保持できるのでしょうか。 --- これが、私が本当に競争力のある数少ないものに全てを賭けたい理由です。L1はもういいです。
原文表示返信0
AltcoinMarathonervip
· 11-29 10:08
いや、でもこれがまさに問題なんだよね...まだ採用曲線の初期段階だよね?今はL1に堀が欠けているけれど、それが累計段階の話の全体なんだ。 プルバック以来積み増ししてきたし、正直エコシステムの勢いと開発者の活動指標は物語とは違うことを示している。ただ15マイルの雰囲気だね。ゴールはまだずっと先にある。
原文表示返信0
FomoAnxietyvip
· 11-29 10:04
護城河この部分は確かに痛点で、L1たちは本当に天然の壁がない --- 同意します、7点の対象にこだわる必要はない、このサイクルにはもっと豊かな機会がある --- しかし言ってしまえば、技術は盗めないんですよ、エコシステムが始まると本当に掘りにくいですよ、あなたのこの3つの基準は厳しすぎます --- ちょっと待って、評価があまりにも理不尽なこの条項、今全体の市場でどの通貨が符合していますか? --- 安心して寝られる投資論は何度も聞いたことがありますが、結局お金は儲からない --- L1は偽の需要ですね、現物にオールインする方がいいです --- あなたのこの論理は実際には完璧な対象を探しているだけですが、市場に完璧なものなどありません
原文表示返信0
OnChainSleuthvip
· 11-29 09:59
うーん...少し同意する、L1は本当に思っていたほど安定していない 城壁の部分は確かに硬い問題だ 7点の対象にこだわる必要はない、この論理に間違いはない そういえば、あなたの3つの基準も私が使っているが、それでも通貨で失敗したことがある エコシステムの移行は最も厄介で、ユーザーがまったく留まらない L1の問題はまだ多すぎる、私も徐々に出ている あなたのその評価基準はどうやって決めたの、定量的な基準はあるのか このラウンドのブル・マーケットではL1が目覚めると思う
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン