多くのテック大手企業がアジアの専門的な人材に大きく依存しています。ある市場が熟練したプロフェッショナルに対して門戸を狭めると、別の市場がすぐに新たな機会を提供します。この人材の移動は、イノベーションがどこで起こるか、どのエコシステムが競争優位を獲得するかを再構築します。今日の国境なきテック業界においては、ブレインドレイン(頭脳流出)は双方向に作用しています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-40edb63bvip
· 4時間前
アジアの人材流動は確かにテクノロジー全体の構図を再形成していますが、結局のところ、資本が利益を追求するという昔ながらのパターンで、お金が多いところに流れるだけです。
原文表示返信0
ImpermanentPhobiavip
· 12-04 09:48
アジアの人材流動というのは、端的に言えば各国が互いに人材を奪い合っているということだ。欧米が門戸を閉ざせば、すぐに他の地域が門戸を開く。この一連の動きは、確かにテクノロジー分野のエコシステムの構図を変えた。
原文表示返信0
NightAirdroppervip
· 12-04 09:41
アジアの人材流動は本当に激しい。誰かが扉を閉めれば、すぐに他のエコシステムで正規の地位に就く人が出てくる。
原文表示返信0
SignatureVerifiervip
· 12-04 09:38
正直なところ、「ボーダーレスなテック業界」という表現はかなり都合よく使われている。技術的に言えば、タレントのポータビリティに関する検証メカニズムは依然として…不十分だ。まるで規制アービトラージがすべてを解決するかのように仮定しているけど、それにはさらなる監査が必要だと思う。ビザプロトコルの非対称性だけでも、多くの人が気にもしない潜在的な攻撃ベクターを生み出している。
原文表示返信0
RiddleMastervip
· 12-04 09:37
アジアの人材は今や本当に争奪戦の的となっており、人材を抑えられないところが遅れを取る。
原文表示返信0
  • 人気の Gate Funもっと見る
  • 時価総額:$3.51K保有者数:2
    0.09%
  • 時価総額:$3.47K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.48K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.51K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.54K保有者数:1
    0.00%
  • ピン