最近の大手取引所におけるダブルCEO体制の調整について、業界内であまり多くの議論はありませんが、この変化は考察に値するものです。



組織構造を見ると、Richard Tengは現在、主にコンプライアンスと規制当局との対応を担当しており、一方で何一は事業ライン、プロダクトの方向性、チームの人事を統括しています。このような役割分担は実は非常に明確です――どんな成熟した企業でも、事業・プロダクト・人材を掌握するポジションこそが、本当の意思決定の中枢です。

ダブルCEOという体制は、一見すると権限が分散されているように見えますが、実際には一種の移行措置に近いのかもしれません。コンプライアンスは確かに重要ですが、事業の生命線とチームのコントロール権を誰が握っているのかを見れば、誰がこの船の舵を取っているのかはほぼ判断できます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasSavingMastervip
· 3時間前
はは、何一のこの一手は見事だね、Tengが後始末を任されることになったよ
原文表示返信0
ForkYouPayMevip
· 11時間前
つまり、何一が実際に舵を取っていて、Tengの方は「コンプライアンスCEO」という肩書きを掲げて形だけやっているってことだよね…この手のやり方はもう何度も見てきたよ
原文表示返信0
GateUser-e19e9c10vip
· 12時間前
うーん…要するに、実権を握っているのは何一ってことだろ。コンプライアンスはどれだけ重要でも結局は補佐的な立場だよ。
原文表示返信0
RektDetectivevip
· 12-04 10:56
うーん…ビジネス+人事+プロダクトが一人の手にあるのは、確かにコアですね。コンプライアンスを担当するだけだと、正直言って火消し役に過ぎなくて、本当の権力はやはり別の側にあるのでしょう。
原文表示返信0
FOMOSapienvip
· 12-04 10:47
はっきり言えば、結局は何一が本当の舵取り役ってことだよね。コンプライアンスの部分は監督当局への説明みたいなもので、ビジネス、プロダクト、人事こそが権力の中枢なんだよ。
原文表示返信0
GasFeeBarbecuevip
· 12-04 10:44
コンプライアンスは結局責任を押し付けるためのもので、実際に動かせるのはやっぱりビジネス部門だよな。このやり方、なかなか手慣れてるね。
原文表示返信0
ChainSpyvip
· 12-04 10:38
うーん…つまり、何一が舵を取っていて、Richard Tengが後始末を担当しているってことだね。
原文表示返信0
CodeSmellHuntervip
· 12-04 10:35
何一が人事とプロダクトラインを掌握している...それこそが実権じゃないか。Tengがどれだけ体面良くコンプライアンスを担当しても、所詮サポート役にすぎないよ。
原文表示返信0
  • 人気の Gate Funもっと見る
  • 時価総額:$3.53K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.53K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.52K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.53K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.54K保有者数:1
    0.00%
  • ピン