広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
StakeAndEarn_
2025-12-05 17:32:11
フォロー
このリバウンドに対する弱気のロジックは前もって述べていました。正しいか間違っているかに関わらず、すべてが成長の糧であり、シグナル配信で生計を立てているわけではありません。私の判断は非常に明確です:これはリバウンドであって、転換ではありませんし、ましてや本格的な上昇波動の起点でもありません。
当時この判断を下した根拠は2つあります。
第一に、現在全体としてベアマーケットの下落トレンドにあり、リバウンドは往々にして次の下落のためのエネルギーを蓄積するものです。
第二に、底値圏でのもみ合い期間が短すぎて、玉の入れ替えが十分に行われておらず、洗い落としの深さも足りません。このような構造では、本当のトレンド転換を支えることは非常に難しいのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
25 いいね
報酬
25
9
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
ForkThisDAO
· 18時間前
反発してからの売り浴びせはお決まりのパターンだね、やっぱり底の玉が本当に定着できるかどうかにかかってる --- 言えてる、こんな急ごしらえの底構造じゃ後の売り圧に耐えられない、十分に振り落とししないといずれ埋め合わせが来る --- ベアマーケットの反発はショートを仕込むチャンス、タイミングが来たらまた下に突き抜ける --- シグナルを出さないところは信じる、ロジックが一貫しているのが一番大事 --- 玉の回転不足、この細かい点が肝心、さもないと底値が虚ろなものになる --- はは、また「俺は前もって言ってた」って人が来たけど、結局みんな同じくやられてるじゃん --- 深い振り落としが必要っていうのは本当にその通り、欲張って待てない人が多すぎる --- この判断、俺も痛い目見てやっと分かった、反発の罠は本当にヤバい --- 下降トレンドなのに反転を期待?やめとけよ、前の反発でもう答えは出てる
原文表示
返信
0
SurvivorshipBias
· 12-08 00:53
熊市ではメンタルを安定させないと。この反発もいずれまた叩き落とされるさ。 --- 底での洗い出しがまだ浅い、このロジックには同意。反発は反発、リバースを妄想しない方がいい。 --- またこの話か…でも確かに玉の入れ替えが十分じゃないのは核心を突いてる。 --- 今後の動きを見守るしかないね。きれいごと言うよりチャートの方が正直だ。 --- 態度はいいね、少なくとも正否を素直に学んでる。強情にロング連呼する連中よりマシ。 --- 反発で勢いを溜めてもう一発下げ?今回も君が当てそうな気がするよ。 --- 今回は自分も追いかけなかった、確かにリバースの土台が足りない感じがした… --- 毎日反発反発って、本当の反転はいつ来るんだよ、イライラする。 --- 理屈は通ってる、あとはこの先の下落に耐えられるかどうかだね。 --- 熊市が来たら寝そべるしかない。反発を追うのは主力にお金を渡すようなものだ。
原文表示
返信
0
ProofOfNothing
· 12-07 13:26
次の下落はまだ遠いのかな、ちょっと不安になってきた。 反発は反発でいいのに、なんでそんなに専門的に言う必要があるの? 「玉の入れ替えが不十分」って話、何度も聞いたけど、結局どれも塩漬けじゃん。 底値の時間が短いってのは同意。確かにちゃんと振るい落とせてない感じがする。 君みたいに、正解でも不正解でも受け入れるスタンスが好きだよ、ただ叫ぶだけのタイプよりずっといい。 結局のところ、まだ見極められてないんだよね。反発と反転ってそんなに簡単に区別できるものじゃないでしょ。 ベアマーケットの話はもう聞き飽きた。本当に下げ止まるのはいつなんだろう。 このロジック、一見正しそうに見えるけど、また裏切られるのが怖いんだよね。 振るい落としが足りない?それならもっと下落しないといけないね。覚悟しておこう。
原文表示
返信
0
ProbablyNothing
· 12-05 18:02
このロジックは確かに筋が通っている。底での洗いが足りないまま無理に反発したら、いずれまた下げが来るだろう。 --- 反発は反転ではない、この言葉は覚えておかないと。今回も多くの人が騙されて入ってしまった。 --- ベアマーケットの中での反発はただの誘い上げ。十分に玉が入れ替わっていないのに反転を期待するのは難しい。 --- よく言った。毎日ロングやショートを叫ぶ人よりずっと良い。本当に論理的な分析は希少だ。 --- 出来高の回転が不十分という点には同意する。やはりボリュームが弱めで、なんかおかしい。 --- 今回の反発は確かにちょっと虚しい。期間が短く玉もぐちゃぐちゃで、いずれまた下げが来そう。 --- 正直な分析が好きだ。正しいかどうかはともかく、少なくとも論理は明快で、有名インフルエンサーの無駄話よりずっといい。 --- 底での急騰は決して良いシグナルじゃない。洗いが足りないのに飛び立とうなんて、都合よすぎる。 --- ベアマーケットではこの心構えが大事。反発が来ても楽観できないし、慎重なのが正解だ。
原文表示
返信
0
NftRegretMachine
· 12-05 18:02
反発するなら反発すればいい、そんなに理由をつけなくてもいい。本当のところ、底の部分は確かに短くて、次の波への準備をしているように見える。
原文表示
返信
0
fren.eth
· 12-05 18:01
正直に言うと、このロジックはちょっと守りに入ってる感じだな。反発か反転かなんて、誰が本当に言い切れるんだろう。 確かに今回の底値圏のもみ合いは短かったけど、「調整の深さが足りない」っていうのは…後付けの理屈っぽい気がする。 玉の入れ替えが十分に進んでからじゃないと反転できない?それじゃあいつまで待てばいいんだよ。
原文表示
返信
0
SerumSquirrel
· 12-05 17:58
ちょっと聞きたいんだけど、「玉の入れ替えが十分じゃない」っていうロジック、どうやって定量化してるの? リバウンドなのか、それとも本格的な反転なのか、正直今の時点で断言できる人なんていないでしょ。 底がこんなに急だと、確かにちょっと頼りないよね…わかる。 下落の犠牲者がまた出てくる、いつものパターン。 でも今回は本当に反転するのか、誰にも分からないよね。 時間だけ見ててもダメで、やっぱり出来高も見ないと。 うん、僕は顔を叩かれるのを待ってるよ。
原文表示
返信
0
NftDeepBreather
· 12-05 17:44
うーん…正直なところ、このロジックは何度も聞いたことがある。毎回「リバウンドは反転じゃない」と言われるけど、結果はどうだった? 「ポジションが十分じゃない」なんて言い訳は聞き流すだけでいい。本当の底をピンポイントで当てられる人なんていない。 今回はもうごまかしが効かない、やっぱり今後の値動きを見て判断するしかない。 相場の前ではみんな紙の虎、いくらうまく言っても無意味だ。 リバウンドならリバウンドでいいじゃん、わざわざ理屈をこじつける必要はない。黙って稼ぐのが一番だよ。
原文表示
返信
0
GasFeeLover
· 12-05 17:42
このロジックは保存しておかないと。次に反発してまた騙そうとする時に使える。 底での持ち替えが不十分っていう指摘、確かにその通り。動きが早すぎた。 反発はただの反発、余計なことは考えず冷静に。 シグナル配信で飯食ってないって言葉、めっちゃ好き。最近シグナル配信する人多すぎ。 玉構造が緩いと、どうせ長続きしないよな。今回もまた下落しそうで怖い。 根拠ある分析はやっぱり心地いい。毎日適当に騒いでる誰かさんたちと違って。
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
JoinCreatorCertificationProgramToEarn$10,000
104.75K 人気度
#
FedRateCutPrediction
21.07K 人気度
#
SUIETFLaunched
7.94K 人気度
#
BitcoinActivityPicksUp
5.86K 人気度
#
PostonSquaretoEarn$50
36.89K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
GLD
GLD
時価総額:
$3.67K
保有者数:
3
0.21%
2
GMAS
GMAS
時価総額:
$3.59K
保有者数:
2
0.16%
3
GLOCKY
Glocky Gate
時価総額:
$3.55K
保有者数:
2
0.00%
4
CN
CNA
時価総額:
$3.66K
保有者数:
2
0.33%
5
GGP
Gate Guy Penguin
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
このリバウンドに対する弱気のロジックは前もって述べていました。正しいか間違っているかに関わらず、すべてが成長の糧であり、シグナル配信で生計を立てているわけではありません。私の判断は非常に明確です:これはリバウンドであって、転換ではありませんし、ましてや本格的な上昇波動の起点でもありません。
当時この判断を下した根拠は2つあります。
第一に、現在全体としてベアマーケットの下落トレンドにあり、リバウンドは往々にして次の下落のためのエネルギーを蓄積するものです。
第二に、底値圏でのもみ合い期間が短すぎて、玉の入れ替えが十分に行われておらず、洗い落としの深さも足りません。このような構造では、本当のトレンド転換を支えることは非常に難しいのです。