2025-12-07 10:25:36

その67ミームコインには本当に強力なナラティブの可能性がある——正直、上昇余地はかなり大きいかもしれない。ただ問題はここだ：もし開発者手数料を現行の仕組みから専用のマーケティングウォレットに振り向けて、ショート動画やTikTokキャンペーンに特化させたら、自分も本格的なポジションを検討するかもしれない。

ストーリーは自然に出来上がる。実行力？そこが今までの弱点だった。バイラル化するための基礎は揃っているが、運用面は完全な見直しが必要だ。今のところ、せっかくのチャンスが無駄になっているように感じる。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

18 いいね

報酬
18
8
リポスト
共有

0/400

ContractTester

· 16時間前

まったくだ、ストーリーだけじゃ意味がない。ちゃんと実行できるかどうかが重要だ。

原文表示返信0

GateUser-cff9c776

· 12-08 09:34

要するに「シュレディンガーのブルマーケット」ってことだよね——ストーリーは悪くないけど実行がダメダメ、典型的なバブル期のアート作品だよ、ははは dev費用の方向性を変えるだけでそんなに違うの？これはDAOガバナンスの仕組みに頼るしかないと思う、そうじゃなきゃどんなにいいストーリーでも無駄だよ TikTokマーケティングは確かにギャップがあるけど、memeコインが本当に10倍になるにはコミュニティのコンセンサスが必要だね、そうじゃなきゃただの美しい幻想に過ぎない

原文表示返信0

zkProofInThePudding

· 12-07 10:55

正直に言うと、このコインのストーリーは確かに語れるけど、マーケティングが本当にダメだね…dev費を直接TikTokに投下するのが正解だよ。

原文表示返信0

ImpermanentTherapist

· 12-07 10:54

正直に言うと、devたちはただ大口を叩くだけで、本当に運営を理解している人は何人いるのか。

原文表示返信0

NestedFox

· 12-07 10:53

正直に言うと、dev費用の部分は確かに痛いポイントだが、narrative（物語性）だけでは十分ではないよ。 --- 待って、彼らは本当にマーケティングをきちんとやれるのか？それこそがカギだ。 --- ストーリーは良いけど、運営は本当にひどくて、無駄になってしまった。 --- バイラルのポテンシャルはあるけど、後は彼らが思い切ってお金を投じて再編成できるかどうかだ。 --- dev費用をTikTok方面に再配分するのはアリかもしれないが、実行力は疑問だね。 --- 要は、金のスプーンを持ってるのに使い方を間違えてるってことだ。 --- ファンダメンタルズは全部揃ってるのに、頭のいい人が操縦しないとダメだ。

原文表示返信0

ApeDegen

· 12-07 10:47

正直に言うと、dev費用をこんなに無駄にするなんて本当にありえない。TikTokのバズり案件をこんなふうに見過ごすの？

原文表示返信0

BetterLuckyThanSmart

· 12-07 10:38

いや、67このコインのストーリーは確かに魅力的だけど、運営が本当にダメだ。devはもういっそ全部マーケティングに全振りした方がいいよ。

原文表示返信0

MeltdownSurvivalist

· 12-07 10:32

正直に言うと、dev費用の部分は本当にダメだな。このコインにはストーリーがあるけど、うまく語れないだけだ。