広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
DaoGovernanceOfficer
2025-12-07 14:23:59
フォロー
要するに、これからは「旱でも涝でも収益保証」のようなゲームはもう通用しなくなるということだ。ファンドマネージャーは、私たち投資家と運命共同体になり、儲けられるかは本当の実力次第となる。
今回の改革で変わる6つのポイントを分かりやすくまとめると:
1. 過去3年間の成績が悪く、みんなに損をさせたファンドマネージャー?業績給は最初から30%カット。
2. 評価基準は「長距離走」——3年以上の中長期指標の割合が80%以上。短期的なトレードで稼ぐ手法はもう通用しない。
3. 会社の経営陣がその年にもらう業績ボーナスの30%は、自社の公募ファンドを購入することが義務付けられ、そのうち株式型ファンドの比率が60%以上。
4. ファンドマネージャーの年末賞与?最低でも40%は自分が運用するファンドに投資しなければならない。自分すら買わない商品を、どうして他人に買わせるのか?
5. 経営陣評価の際、ファンド投資収益の比重は最低でも50%。「稼ぐこと」こそが一番大事。
6. アクティブ運用型株式ファンドのマネージャーは、商品成績評価の比重が80%以上——成績が悪ければ他は意味がない。
改革の核心ロジックは非常に明確だ:これまでのファンド会社は規模を拡大すれば、寝ていても管理報酬が入ってきて、ファンドマネージャーは高給、投資家は損する(典型的な「貧乏寺に裕福な住職」)。今、その道は完全に塞がれた。
とはいえ、「長期保有」について——私たちが優良資産を長く持ちたいと思っても、現実には2つの大きな問題がある:
1. 上場企業の大株主はいつも売り抜けて現金化することを考えている。私たちが長期保有しても、彼らがこっそり撤退したら、そんな罠をどう避ければいいのか?
2. クオンツファンドは1秒で何百回も取引し、高頻度戦略で市場から利益をかすめ取っている。私たちがじっくり長期投資しても、どれだけ元本があっても消耗し続けてしまう。この状況をどう打破すればいいのか?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
20 いいね
報酬
20
8
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
QuietlyStaking
· 2時間前
やっと利益を得られるようになった
原文表示
返信
0
FUD_Whisperer
· 12-08 00:07
太多条款反而难做
返信
0
WhaleWatcher
· 12-07 14:53
管理よりもトリック(策略)が多い
原文表示
返信
0
CryptoPhoenix
· 12-07 14:48
フェニックスはやがて不死鳥のように蘇る
原文表示
返信
0
OnChainDetective
· 12-07 14:38
規制をさらに強化する必要がある
原文表示
返信
0
MEVHunterZhang
· 12-07 14:37
個人投資家の勝率はなかなか市場平均を上回れない
原文表示
返信
0
rekt_but_vibing
· 12-07 14:25
天道好轮回
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
JoinCreatorCertificationProgramToEarn$10,000
108.21K 人気度
#
FedRateCutPrediction
31.22K 人気度
#
SUIETFLaunched
10.22K 人気度
#
BitcoinActivityPicksUp
7.57K 人気度
#
PostonSquaretoEarn$50
37.38K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
DRUNKMORTY
Drunk Morty Meme
時価総額:
$3.72K
保有者数:
2
0.28%
2
JOHN
Johncoin
時価総額:
$3.77K
保有者数:
5
0.48%
3
CASH
CASH
時価総額:
$3.7K
保有者数:
2
1.28%
4
GAUSDT
GATE
時価総額:
$3.57K
保有者数:
2
0.05%
5
Gtiger
Gtiger
時価総額:
$3.67K
保有者数:
5
0.17%
ピン
サイトマップ
要するに、これからは「旱でも涝でも収益保証」のようなゲームはもう通用しなくなるということだ。ファンドマネージャーは、私たち投資家と運命共同体になり、儲けられるかは本当の実力次第となる。
今回の改革で変わる6つのポイントを分かりやすくまとめると:
1. 過去3年間の成績が悪く、みんなに損をさせたファンドマネージャー?業績給は最初から30%カット。
2. 評価基準は「長距離走」——3年以上の中長期指標の割合が80%以上。短期的なトレードで稼ぐ手法はもう通用しない。
3. 会社の経営陣がその年にもらう業績ボーナスの30%は、自社の公募ファンドを購入することが義務付けられ、そのうち株式型ファンドの比率が60%以上。
4. ファンドマネージャーの年末賞与?最低でも40%は自分が運用するファンドに投資しなければならない。自分すら買わない商品を、どうして他人に買わせるのか?
5. 経営陣評価の際、ファンド投資収益の比重は最低でも50%。「稼ぐこと」こそが一番大事。
6. アクティブ運用型株式ファンドのマネージャーは、商品成績評価の比重が80%以上——成績が悪ければ他は意味がない。
改革の核心ロジックは非常に明確だ:これまでのファンド会社は規模を拡大すれば、寝ていても管理報酬が入ってきて、ファンドマネージャーは高給、投資家は損する(典型的な「貧乏寺に裕福な住職」)。今、その道は完全に塞がれた。
とはいえ、「長期保有」について——私たちが優良資産を長く持ちたいと思っても、現実には2つの大きな問題がある:
1. 上場企業の大株主はいつも売り抜けて現金化することを考えている。私たちが長期保有しても、彼らがこっそり撤退したら、そんな罠をどう避ければいいのか?
2. クオンツファンドは1秒で何百回も取引し、高頻度戦略で市場から利益をかすめ取っている。私たちがじっくり長期投資しても、どれだけ元本があっても消耗し続けてしまう。この状況をどう打破すればいいのか?