米連邦準備制度理事会2026年のハト派への転換?フィンテックが革新を迎える可能性、銀行は次のテックジャイアントになれるか

【币界】近日一位知名投資戦略の専門家がメディアのインタビューで2026年の市場展望を共有しました。彼は、米連邦準備制度理事会(FRB)が来年よりより穏健な金融政策を採用する可能性が高いと考えており、これによりビジネス信頼感が回復し、ISM購買担当者指数が50を超える水準に戻ることが期待されます。これが工業、エネルギー、原材料などの伝統的セクターに良い刺激をもたらすでしょう。

さらに興味深いのは、彼が金融サービス業が変革の最前線にあると指摘した点です。AIやブロックチェーンの応用により、人件費が大幅に削減され、利益率が向上します。JPモルガンやゴールドマン・サックスなどのトップ銀行は、次第にテクノロジー株の特性を示し、将来の「テクノロジー新星」となる可能性があります。

市場のリズムについて彼は、歴史的データを引用し、面白い法則性を指摘しました。株式市場が連続3年間で20%以上の上昇を記録した後、4年目には50%の確率で上昇トレンドが継続し、さらに強いパフォーマンスを示すこともあります。もちろん、過度な楽観は潜在的なリスクですが、現時点で投資家の慎重な姿勢はこのリスクを効果的にヘッジできるかもしれません。

2026年の市場には波動も避けられませんが、構造的なチャンスに注目すべきです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SolidityStrugglervip
· 7時間前
銀行がテクノロジー株に変わる?いいね、でもなんだか古いやり方のままな気がするし、AIも救えないんじゃないか 伝統的な金融がブロックチェーンを取り入れる?醒めろよ、兄弟。彼らはただ俺たちのケーキを奪おうとしてるだけだ 50%の確率の歴史的法則はちょっと虚しいな、ギャンブラーの論理だ FRBのハト派への転換、今回は本気なのか、それともまた俺たちを騙して資金を投入させようとしてるのか JPMとゴールドマン・サックスが「テクノロジー新星」になる?信じるわけないだろ、やっぱり本物のオンチェーンプロトコルに全投入した方がいい ISM指数が50を突破、いい感じだけど、伝統的なセクターが本当に盛り上がるのか、暗号通貨とは関係ないだろ ちょっと待て、このアナリストはまた自分の保有ポジションの後押しをしてるのか? 人件費削減?それは解雇の口実みたいなもんだろ、やめとけ 来年これらの予測が本当になるなんて、あり得ないだろうな、毎年こんなこと吹聴してるし この論理、なんだか物語を作るためのこじつけみたいだな
原文表示返信0
TradFiRefugeevip
· 7時間前
銀行がテクノロジー株に変わる?いいねと思うけど、ちょっと怪しい気もする…JPモルガンは本当にネイティブのテクノロジー企業と戦えるのか、結局は体制の問題だね 伝統的な金融がブロックチェーンを受け入れるって、私はそうは思わない。むしろマーケティングの一種だろう ハト派への転向を何度も聞いたけど、今回は本当に?五ドル賭けるけど、またハト派が反復すると思う 歴史の法則は50%の確率…じゃあ残りの50%は?話題にする時はいつも良いところだけを選んでいる 2026年は本当に来るのか、今すぐ知りたいのは今年のコインの動きだ
原文表示返信0
BankruptcyArtistvip
· 7時間前
銀行がテクノロジー株に変わる?この論理は新鮮に聞こえるけど、ちょっと怪しい気もする...人員削減とコスト削減だけでMetaのように急騰できるのか、それとも彼らが本当に何か革新的なことをやれるか次第だね。 ハト派の利下げは心地よく聞こえるけど、問題は...伝統的なセクターが本当にこの波に乗って飛躍できるのか、それともまたテクノロジーに吸血されるだけなのか。 50%の確率で上昇を続ける...この確率は要するに確率の話だ、ギャンブルの心構えは持つべきじゃないぞ、みんな。 ISMが50に戻るという目標はまるで絵に描いた餅のように感じるけど、経済データがこんなに早く反転するのか?ちょっと疑っている。 JPモルガンがオンチェーン金融をやる?本当にやれるかどうか見てみたいけど、またPRの宣伝だけにならないことを願う。 本当に儲かるのは、分析者の話を聞いて物語を語る人たちではない...この理論は去年も誰かが言っていたことだ。
原文表示返信0
RugPullAlertBotvip
· 7時間前
銀行がテクノロジー株に変わる?いいねと思うけど、JPMの連中は本当に伝統的な利ざや収益モデルを放棄するのか?ちょっと疑問だ。 ハト派への転換は確かに好材料だけど、ISMが50に戻る?このデータは実際の状況を見てみないと、騙されないようにしないと。 連続3年の上昇で4年目にさらに50%上昇する確率?この論理はちょっと無理があるな、歴史は繰り返すのか。 モルガン・スタンレーがテクノロジーの新星になるには、彼らのCEOの本音を聞く必要がある。AIだけで簡単に変身できるわけじゃない。 人件費削減は気持ちいいけど、銀行業のリスク管理のプレッシャーはAIだけでは完全に解決できない問題だ。
原文表示返信0
  • ピン