なぜ$500K 賢く投資すれば年間リターンが$40,000+になる可能性があるのか - 投資計算の内訳

従来のプレイブックは壊れている

多くの投資家は、50万ドルの資金を持ちながら、同じ退屈な青写真に従っている:SPYに投資して待つだけ。SPDR S&P 500 ETFは安全に思えるが、なぜなら誰もがやっているからだ。問題?リターンはわずか1.1%。計算してみよう:$500K × 1.1% = 年間$5,500。これは引退のための金額ではない—それは最低賃金の受動的収入だ。

かつては60/40株式・債券分散が「安全な退職の方程式」だった。債券は株式の暴落を緩衝するはずだった。しかし、2022年はその理論が間違いであることを証明した。FRBが積極的に利上げを始めると、株も債券も一緒に暴落した。iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT)は、配当価値だけでなく、ファンド自体も31%下落し、S&P 500よりも悪化した。債券?もはや安全な避難所ではない。

だから、真実はこうだ:もしあなたが本当に快適な退職資金を作りたいなら、古いプレイブックは通用しない。まったく新しいアプローチが必要だ。

数学:500Kドルで実際にどれだけ稼げるのか?

ゲームを変えるのは、8%以上の利回りを狙った配当重視の投資だ。

年率8%のリターンを得ると、$500K ポートフォリオは年間$40,000の収入を生む。もし資金や株式が8.6%に近い配当を支払っているなら、$43,000になる。これは実際のお金だ—四半期または月次で現れ、あなたが株を売ることなく得られる。

ポイントは、これらの利回りを有名な株式で見つけることではない。Mastercardはわずか0.5%の利回りしかない。なぜなら、誰もがそれが成長のマシンだと知っているからだ。MicrosoftやJPMorganも同様—ブルーチップの質は高いが、完璧さを求めて価格がついている。彼らの配当支払い能力は、投資家の資本増加期待にかき消されてしまう。

ここで多くの人が見落とすチャンスがある。彼らは高い利回り=高リスクだと誤解していることだ。確かに時にはそうだが、そうでない時もある。本当のスキルは、なぜ株やファンドが安いのか、その理由が一時的なのか永続的なのかを見極めることだ。

クローズドエンドファンド:利回り積み重ねの近道

そこで登場するのが、$500K CEFs((クローズドエンドファンド)だ。これらは固定株数の株式プールだ。株式と同じように取引されるため、市場価格は実際の資産価値を下回ることがある。その割引率?それがあなたの優位性だ。

例えばGabelli Dividend & Income Trust )GDV(。伝説的なバリュー投資家マリオ・ガベリが運用し、Mastercard、Microsoft、JPMorganなどの高品質ブルーチップを保有している。このファンドは純資産価値に対して11%の割引で取引されている。つまり、1ドル分の資産を89セントで買えるわけだ。

さらに良いことに?GDVは月次で支払われる6.3%の配当を出している。$500Kなら、年間$31,500の収入となり、資産は11%の割引価格で取引されている。

もっと収入を増やしたい?**Eaton Vance Tax-Managed Global Diversified Equity )EXG(**は、保有株にカバードコール戦略を用いて追加のキャッシュフローを生み出している。結果は、年率8.6%の利回りだ。これは、あなたの)ポートフォリオに毎年$43,000をもたらし、元本はそのまま維持されるか、配当を再投資すれば増加する。

本当の戦略:元本保護と収入の両立

これを「一攫千金」の schemes から区別するのは、あなたの$500K 資産をそのままにしておくことだ。すべての配当はあなたのポケットに入る余分なお金だ。目標は、投機ではなく、経済的持続可能性だ。

ただし、落とし穴もある。強気市場では、これらの高利回りCEFは素晴らしい結果をもたらす。2020-2021年には、GDVとEXGを保有して、15か月で合計43%のリターンを得ながら、月次配当も支払った。資産価格はFRBのマネー印刷によって膨らんでいた。

しかし、2022年には逆の展開に。FRBが引き締め、株式市場がピークに達し、これらのファンドは13%下落した。損失を耐えるのではなく、賢い投資家は市場の背景を理解し、ピーク付近で売却した。

これは「マーケットタイミング」ではない—投資家が奇妙にもタブーとみなすフレーズだが、実際には市場規律だ。マクロ経済の状況に合わせて配当戦略を調整することで、不要なベアマーケットのダメージから資本を守る。

$40,000+の年間収入ポートフォリオの構築

この枠組みはこうだ:

  1. (ベースから始める。意味のある収入を得るには十分な資本が必要だ。

  2. 8%以上の利回りを体系的に狙う。安定したブルーチップCEF )GDV(6.3%)のようなものと、より高利回りの選択肢 $500K EXG(8.6%)を組み合わせる。ポートフォリオの平均は魔法の8%の閾値に到達する。

  3. 元本ではなく配当で生活する。その$40,000〜$43,000の年間収入が新しい給与だ。元の資本はそのまま複利で増え続ける。

  4. マクロ条件を監視する。市場が過熱し、評価がピークに達したら、利益確定を検討。恐怖が本物の割引を生むときに資本を再投入。これは投機ではなく、退職資金を予測可能なサイクルから守るための戦略だ。

実践的な数字

適切な株式とファンドを選び、$500K 正当な理由で安い高利回りの罠を避ければ、25の配当支払い銘柄からなる現実的なポートフォリオは平均8.1%の利回りを生む。

$500Kで、これにより年間$40,794.30の配当が得られる。

これを拡大すると:8.1%のポートフォリオは年間$81,588.60を生み出す。$163,176のポートフォリオなら、年間収入は$163,176だ。

資本が多いほど、収入も多くなる。収入が増えれば、経済的自由も増す。

なぜ今これが重要なのか

古い退職のプレイブックは死んでいる。4%引き出しルールは、キャピタルゲインが複利で増えることを前提としている。60/40ポートフォリオは、債券が安定性を提供すると考えられていた。どちらも、ストレステストを経て破綻している。

有効なのは?高品質な配当銘柄からの体系的な収入生成と、市場サイクルに対する戦術的な意識だ。成長投資ほどエキサイティングではないが、退職資金の信頼性は格段に高い。

あなたの(資産は十分だ。あとは、それを活かす正しい戦略が必要なだけだ。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン