韓国与党議員が利益相反の波紋に巻き込まれる 暗号取引プラットフォーム規制戦が激化

【区块律动】韓国暗号取引所のコミュニティは最近騒がしくなっている。12月29日に明らかになった事件は、国会と取引プラットフォームの関係を非常に微妙なものにしている。

与党の共に民主党の院内代表である金炳基（キム・ビョンギ）は、深刻な利益相反の疑いをかけられている。彼は国会で韓国最大の取引プラットフォームに対する批判活動を推進している一方で、息子は競合相手のプラットフォームでインターンシップをしている。この操作は確かに疑わしい。

具体的にはどういうことか？金炳基の元助手の暴露によると、金炳基は国会で「攻撃」すべき取引プラットフォーム運営者のDunamuに対し、彼のチームに対して市場独占の問題を指摘するよう命じたという。この指示は今年2月頃に出されたもので、その時金炳基はまだ国会の行政委員会のメンバーだった。この委員会は単なる飾りではなく、国内の金融機関や暗号取引所を直接監督しており、権力は非常に大きい。

さらに衝撃的な詳細は調査メディアNewsTapaの報告によるものだ。金炳基の息子は、今年11月に父親とBithumbが私的に会った直後に、「迅速に」Bithumbのデータ分析チームのインターンに配置された。偶然だろうか？その後数週間の間に、金炳基は委員会の会議で頻繁に「独占的地位を持つ取引プラットフォーム」を批判している。直接的に名前は出していないが、業界関係者は一貫してUpbitを指していると考えている。

金炳基はまた、このプラットフォームがマネーロンダリング防止とKYC（顧客確認）検査で約70万件の違反問題を発見されたことに言及した。面白いのは、彼が同じく問題が指摘された他の取引所、特にBithumb自体については同じ強度のコメントをしていない点だ。これにより、選択的な執行の匂いが濃厚になっている。

当事者のコメントはどうか？Bithumbは不正行為の存在を否定し、採用プロセスは「完全に公開透明である」と主張している。金炳基本人も弁明に立ち、指摘されたのは独占反対の原則的立場からのものであり、息子の就職は自身の立法活動とは「全く関係ない」と述べている。

この事件は、暗号取引プラットフォームが規制の面で直面している複雑な状況を反映している。一方で、取引所は確かに規制当局の監査を受ける必要があるが、他方で規制者の行動自体も精査に耐えるものでなければならない。市場の独占、KYCのコンプライアンス、マネーロンダリング防止——これらは暗号業界が解決すべき核心的な問題だが、その解決方法や過程も同様に重要である。