最近加密圈最热的话题莫过于一位ZEC多头大户公開現身の事件です。ポジションを晒し、上昇を予告し、公開で身元を証明するまでの一連の流れが広く注目を集めました。しかし、その背後にある本当の問題は何かというと:突然現れた「巨鯨」に直面したとき、私たちは彼らが実際に市場に存在する本物の参加者なのか、それとも巧妙に偽装された詐欺師なのかをどう判断すればよいのか、ということです。



あの大口の証明方法は実に象徴的です。彼はまず自分のオンチェーンアドレスを公開し、その後、指定されたアドレスに0.00123ETHを送金して身元を証明しました。この操作の根底にあるロジックは非常にシンプルです:ブロックチェーンネットワーク上で、アドレスの真の所有権は秘密鍵の管理に依存しています。AアドレスからBアドレスへ成功裏に送金できるということは、送金者がAアドレスの秘密鍵を所有していることを直接証明しており、つまりそのアドレスの所有者であることを意味します。単なるスクリーンショットやポジション晒しと比べて、この方法の信頼性ははるかに高いです。

現在、市場には「ポジションのスクリーンショット」を使って偽の大口を装う者も少なくありません。
ZEC2.61%
ETH1.69%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
VCsSuckMyLiquidityvip
· 13時間前
オンチェーン送金の検証は確かにハードコアだが、少しだけETHを送るだけで私たちに引き受けさせたいのか?はは、手口はやっぱり同じだな
原文表示返信0
MEVHunter_9000vip
· 13時間前
送金検証のこの手法は確かに巧妙で、スクリーンショットは適当に編集できるが、オンチェーンのデータは騙せない。 ZECのこの動きは本物なのか、それともまた一波の収穫なのか?見守っているところだ。 オンチェーン検証>スクリーンショット派、この論理に問題はないが、突然現れる「大口」には警戒している。 0.00123個のETHという細かい数字には何かあるが、この話術に騙されないように注意しよう。 大口が現れると一番怖いのは、その後に大勢の韭菜が乗っかってくることだが、今回もまた策略なのか?
原文表示返信0
MEVictimvip
· 13時間前
兄弟、この検証ロジックは本当に素晴らしい。送金の秘密鍵を使った方法は偽造できない。 直接送金はスクリーンショットよりも百倍信頼できる。私はこれを信じている。 しかし、巨大なクジラが現れるのは大抵目的があるので、注意して搾取されないように。 ZECはまた吸血を始めたのか?保有状況のスクリーンショットを見ると笑ってしまう。誰がこれを信じるだろうか。
原文表示返信0
ApyWhisperervip
· 14時間前
あれ、送金の検証は確かにスクリーンショットよりも信頼性が高いですね。でも、やっぱり...本物は偽物にできないし、偽物も本物にできない。オンチェーンのデータは人を騙せません
原文表示返信0
  • ピン