ほとんどのトークンローンチは、予測可能な理由で失敗します:インセンティブ設計の不備、TVLメカニズムの不整合、コミュニティの賛同なしに急いで展開されること。これらの失敗パターンをマッピングすると、大きな全体像が見えてきます。



それこそが、真のプラットフォームアップグレードとノイズを区別するポイントです。Web3ソリューションが実際に構造的な問題—価値の蓄積方法、参加者へのインセンティブ付与、またはプロトコルのスケーリング方法—に対処している場合、それは根本的に異なるものです。派手な機能やマーケティングの誇大宣伝ではありません。ほとんどのプロジェクトの基盤を壊す原因を解決することにあります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
YieldWhisperervip
· 9時間前
うーん、正直に言うと、「構造的な問題を解決する」というのは、死のスパイラルが始まる直前に誰もが言うことだよね。この映画は何度も見てきた—契約は書面上は問題なく、トークノミクスの計算も合っているのに、突然インセンティブ層が崩壊して、ここにいるわけだ。実際に何が違うのか?
原文表示返信0
liquidation_surfervip
· 9時間前
その通りだね。ほとんどのコインはインセンティブ設計の段階で死んでしまう。論理をよく考えずに突っ走るだけだ。
原文表示返信0
GmGmNoGnvip
· 10時間前
大多数トークンはインセンティブ設計で死んでいる、これはもうニュースではない...
原文表示返信0
  • ピン