政府支出が永久に固定化される仕組み：

公共資金がいずれかのセクターに流入すると、予算削減はほぼ不可能になります。配分削減の提案は常に同じ予測可能な反応を引き起こします：「重要なサービスが崩壊し、人々が苦しむ。」

これにより、一方向のラチェットが生まれます—支出は常に増加します。政治的にコストが高い選択肢は、常に維持または拡大です。

これが市場にとってなぜ重要なのか？それは、同じ論理が金融政策や規制の枠組みにも適用されるからです。景気刺激策や補助金プログラムが組み込まれると、それを逆転させることは市場のパニックや制度的抵抗を引き起こします。

これはイデオロギーよりも、インセンティブ構造の働き方、そしてなぜインフレ、資産バブル、永続的な赤字支出が一時的な解決策ではなく構造的な特徴となるのかに関係しています。