コードはすべてを支えますが、市場の分配こそが真に重要です。最もエレガントなスマートコントラクトを構築し、最先端のプロトコルを展開し、ガス効率を完璧に最適化しても、実際の分配なしには結果は動きません。暗号資産では、採用が常に革新を上回ります。勝つネットワークは必ずしも最高の技術を持つものではなく、分配のパズルを解くものです。流動性を分散型取引所で確保したり、Gateのようなプラットフォームを通じてユーザーをオンボーディングしたり、世界中に広がるコミュニティバリデーターを通じて分散を促進したりすることが、分配の分散化を実現するゲームチェンジャーです。トークンの仕組み、インセンティブ構造、流動性プール—これらは単なる機能ではなく、分配インフラストラクチャです。これを理解しているプロジェクトは粘り強さを築きます。理解しないものはゴーストチェーンになってしまいます。規模が大きくなるほど、分配はサイドクエストではなく、クエストそのものです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GweiWatchervip
· 9時間前
要するに、どんなに優れたコードでも配布チャネルがなければ意味がない。これが、いくつかのゴミコインが逆に飛躍できる理由だ。
原文表示返信0
PoolJumpervip
· 12時間前
言ってその通りです。何日もかけて作ったプロジェクトが、発行と流動性の部分で死んでしまう。コードを書いても意味がない。
原文表示返信0
OnchainUndercovervip
· 12時間前
言い過ぎた、codeはあくまで基礎だ。流量も分配もなければ何も意味がない。 --- 分配は確かに大きなポイントだ。多くの高度なプロトコルも冷スタートで死んでしまう。 --- また現実に打ちのめされた技術者...流動性はアルゴリズム最適化よりずっと魅力的だ。 --- ghost chainのあの一撃は、たくさんのプロジェクトの痛点を突いた。 --- トークン設計の本質は分配ツールだ。この点を理解しきれば勝てる。 --- まるである大規模プロジェクトの反面教師のようだね。 --- しかし分配には自信のある製品も必要だ。両方とも欠かせないだろう。 --- 冷静さだ。gas費の最適化よりもTVLの方が気になる。 --- これが、いくら優れたパブリックチェーンでもエコシステムを持つものには敵わない理由だ。
原文表示返信0
SatoshiNotNakamotovip
· 12時間前
言い得その通りです。コードがどれだけ優れていても、ユーザーが買わなければ意味がありません。どれだけ多くの技術天才がプロジェクトを作っても、最終的に空気コインに成り果てるのを見ると理解できます。
原文表示返信0
MondayYoloFridayCryvip
· 12時間前
言い得すぎるほど正しいです。以前はなぜ一部の技術に優れたブロックチェーンがなかなか立ち上がらないのかずっと考えていましたが、やはり分散配布がうまくいっていなかったのです...
原文表示返信0
  • ピン