2026年から2028年のサイクルでは、予測市場とオンチェーン仲介業者は概ね楽観的で、最も大きな可能性を持っています。 前者はコンプライアンス上の課題に直面していますが、解決策は常に見つかり、まだ野蛮な成長の初期段階にあり、市場空間も完全には解放されていません。 対照的に、オンチェーンブローカーの論理はより複雑で難易度係数も高く、成熟したプロトタイプはまだ見当たらず、トラック全体がまだ探索段階にあります。 開発段階の観点から見ると、予測市場には少なくとも明確な進化の方向性がありますが、オンチェーンブローカーの道筋ははるかに曖昧です。 両者と比べると、前者の方が確かに最初に突破しやすいです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
YieldFarmRefugeevip
· 12-30 00:56
予測市場は確かにより明確になってきましたね。規制の問題もいずれ解決されるでしょう。あとは誰が先に市場シェアを獲得できるかということです。 オンチェーン証券会社については...正直なところ、今のところ非常に曖昧で、説得力のある製品はまだ登場していません。 待って、もしかしてこの二つの分野は競合関係になるのでしょうか?それとも補完し合うのでしょうか? このサイクルは本当に予測市場の天下になるかもしれませんが、私は革新を恐れないプロジェクトを引き続き応援しています。 ただし、規制の問題は簡単に言えることですが、実際に取り組むにはどれだけのコストがかかるのでしょうか? オンチェーン証券会社は華やかに聞こえますが、多くの人はそんな複雑なものを必要としないのではないかと疑っています。 予測市場が盛り上がった後、また韭菜を刈るような展開になるのでしょうか?
原文表示返信0
MetaMaximalistvip
· 12-30 00:55
予測市場は基本的に余分なステップを加えた賭けに過ぎないけど、インフラの話は正直飽きてきた... オンチェーンブローカーの方が本当のプロトコル設計の課題がある場所だよ、ほとんどの人はその複雑さをまだ理解していないだけ
原文表示返信0
GateUser-addcaaf7vip
· 12-30 00:48
予測市場には可能性があるが、規制の面は遅かれ早かれ補習が必要だろう。さもなければシュレーディンガーの富豪状態になる。 オンチェーン証券会社は表面上は良く言われるが、実際にはまだ手探り状態で、誰も本当に理解しているわけではない。 ちょっと待て、これら二つの分野は本当に2026年から2028年にかけて盛り上がるのか?どうもまた概念の炒めのような気がしてならない。 予測市場はただのギャンブルの別名かもしれないが、もしかしたら新しいやり方が出てくるかもしれない。 正直言って、オンチェーン証券会社の方は非常に迷っている。予測市場の対象に全額賭けてみるのも一つの手だ。 それにしても、この種の予測はやはり予測市場にどう映っているのか尋ねるべきだろう。 予測市場の野蛮な成長の時代が本当にやってくるかもしれない。証券会社側はまだ待たなければならない。 規制は阻止できない。結局は皆、出口を見つけるしかない。 オンチェーン証券会社が成功すれば大きな出来事だが、予測市場が先に実現する可能性の方が確かに高い。
原文表示返信0
Deconstructionistvip
· 12-30 00:33
予測市場は確かにより現実的であり、オンチェーン証券会社はまだ霧の中を見ている状態です
原文表示返信0
GasWaster69vip
· 12-30 00:32
予測市場の方が確かに見通しが良いが、オンチェーン証券会社はまだ暗闇の中を手探りしている。この差は一目瞭然だ。
原文表示返信0
AmateurDAOWatchervip
· 12-30 00:27
予測市場は確実に動きがあり、規制の部分は遅かれ早かれ進むことだろう。オンチェーン証券会社?結局は曖昧な状態のままで、この分野はもう少し待つ必要がある。
原文表示返信0
  • ピン