BNDLプロジェクトのウォレットエコシステムは注目に値します。技術的観点から見ると、チームはウェブサイトにコントラクトアドレスを公開し、詳細な技術デモ動画を作成し、プロジェクトの技術的なソリューションを明確に説明する必要があります。これらの取り組みは、コミュニティの信頼を高めるのに役立ちます。同時に、DEX統合の計画もロードマップに含まれています。



ウォレットの分布状況を見ると、大口保有者の保有比率は比較的集中しています。

• トップウォレットAoP...vTJjは40.9%、流動性は十分
• 2番目の大口HFH...SEgUは5.8%、オンチェーン資産は$548 SOLと$534 USD1
• 3番目の大口3fY...tjTKは4.3%
• 4番目のウォレット7j3...vdSVが続きます

このような分布パターンは中程度のリスクでコントロール可能であり、重要なのはプロジェクトの技術的実現とエコシステムの構築が市場の期待に追いつくかどうかです。
SOL-2.51%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ser_ngmivip
· 8時間前
ヘッダウォレットの40.9%はちょっと怖いですね。リスクがコントロール可能だと言っても意味がありません。
原文表示返信0
WagmiOrRektvip
· 8時間前
ヘッダーウォレット40%、この比率はちょっと微妙だね、チームが実現できるかどうか次第だ。
原文表示返信0
ImpermanentPhilosophervip
· 8時間前
40.9%というこの割合は、ちょっと不安だな...見ていてかなり怖い。
原文表示返信0
ZenMinervip
· 8時間前
40%が一つのウォレットに集中しているなんて、どれだけ信頼しているんだ...
原文表示返信0
ArbitrageBotvip
· 9時間前
ヘッダー40.9%ちょっと微妙だな、これはチームが自分のウォレットを使っているかどうか次第だ。 コントラクトアドレスも公開されていないのに価格操作を狙うのか?まずは技術的な部分をはっきりさせてからだ。 DEX統合は良さそうだけど、実現にはどれくらい時間がかかるのか、それともまた夢物語なのか?
原文表示返信0
failed_dev_successful_apevip
· 9時間前
ヘッダーウォレットは40以上のポイントがちょっと怪しいですね。きれいに言えば流動性が十分ですが、言いにくい言い方をすれば…皆さん、よく考えてみてください。
原文表示返信0
  • ピン