格差はますます広がっている。ほとんどのDeFiプロジェクトが今まさに収益共有メカニズムを模索している一方で、あるプロトコルはすでにveトークノミクスのプレイブックをマスターしている。違いは何か?早期に動いた者たちはモデルを正しく理解し、単にトレンドに参加するだけでなく、それを定義している。長期的なトークン保有者へのインセンティブ付与やガバナンス報酬とプロトコル収益の連動に対する彼らのアプローチは、単に先行しているだけでなく、まったく異なるタイムラインで運用されている。この分野が成熟するにつれて、この構造的な優位性は複利的に増していく。今参入しようとしているプロジェクトは、実質的に何年も戦略的にテストされたフレームワークと追いつくために奮闘している状態だ。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ETHReserveBankvip
· 9時間前
ve-tokenomicsこの仕組みはとっくに理解済みで、後発者は本当に灰をかぶるしかない --- 先手の優位性はdefiでは王道だ、利益共有なんて言ってる場合じゃない --- 待てよ、これって曲線金融の話じゃないか --- 打開が難しいのはここだ、革新的なモデルがそこにあるのに、誰も真似したくない気持ち --- 早期に仕掛けた者はすでに勝ち組だ、今から参入するのはちょっと遅いな --- 異なるタイムラインの考え方が好きだ、確かに二つの次元の競争力だ --- 構造の優位性を重ねる?これはリズムを圧倒しに行くつもりだな --- 長年の実戦で証明されているが、この壁は本当に厚い --- 後発者が追いつくにはどれくらいかかる?五年?十年? --- veメカニズムは早く標準装備になるべきだった、まだ試行錯誤しているプロジェクトは本当に反省すべきだ
原文表示返信0
LayoffMinervip
· 9時間前
くそっ、これは本当に取り返しがつかない差だ。早起きは早起きだ、後から来る者は灰をかぶるだけだ。
原文表示返信0
pvt_key_collectorvip
· 9時間前
ve-tokenomicsこのゲームプレイは確かにポジショニングされており、早期参入者は確かに違います
原文表示返信0
On-ChainDivervip
· 9時間前
veトークノミクスはとっくに飽きられている。今から参入して巻き返せると思っているのか?タイムラインがあまりにも違いすぎる。
原文表示返信0
GlueGuyvip
· 9時間前
これが早期に乗った人が常に利益を得る理由であり、その後から参加した人がどれだけ努力しても圧倒される状況になる理由です。
原文表示返信0
  • ピン