2025-12-30 01:25:08

このプロジェクトは長期的に注目する価値があります。5%のトークン焼却メカニズムは、プロジェクトチームの本気度を示しており、またアイデアも面白いです——2つの人気ストーリーを組み合わせたミームコインの設定は、こうしたクロスオーバーの融合のアイデアは、現状では確かにコミュニティの注目を集めやすいです。メカニズムの観点から見ると、burnモードは流通量を効果的にコントロールでき、長期的にはホルダーにとって有利です。

MEME-3.13%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

5 いいね

報酬
5
5
リポスト
共有

0/400

ContractTearjerker

· 7時間前

破壊メカニズムの仕組みはこれまでに何度も見てきましたが、今回は組み合わせ方がなかなか面白くて、今後の展開がちょっと楽しみです。

原文表示返信0

ColdWalletGuardian

· 7時間前

5%のバーンは良さそうだけど、結局または空気コインになるのではと心配です

原文表示返信0

WhaleInTraining

· 7時間前

燃焼のメカニズムは好評ですが、またリーキを切るルーティンになるのではと心配しています --- 二つの物語のマッシュアップ... 良い音だと言うのは創造的であり、醜いと言うのは熱をこすりつけるようなものです。続編のパフォーマンスを見てみよう --- 5%の燃焼は良さそうに聞こえますが、実際にどれだけ多くのプロジェクトに対応できるのでしょうか? --- ミームコインの国境を越えた統合は確かに魅力的ですが、それがどれくらい続くかはわかりません --- 流通を管理することは確かに保有者にとって有益ですが、前提は誰かが買わなければならないということです(笑) --- この組み合わせのアイデアを何度も見かけますが、重要なのはチームの信頼性です --- バーンモデルは長い間良いのですが、途中で気が変わるのが怖いです --- 信じられないかもしれませんが、各プロジェクトは本当の姿勢を語っていると感じています。それは行動次第です --- 二つの人気のある物語は一緒になるのが難しいです。これは創造性なのか、それともどう選べばいいのかわかりません --- 循環が適切に管理されているかどうかは、それを実施する真の決意があるかどうかにかかっています

原文表示返信0

GweiWatcher