最近、トレーディングをしている友人たちと話したのですが、みんな今年は市場が特に厳しくなったと感じています。 友人が先月小銭が倍になったと自慢していたのですが、今月はほとんどすべてを失いました。 彼の言葉はとても心に響きました。自分の料理を変えたというわけではなく、ゲームのルールが完全に変わったということです。



本当に、それは真実です。 かつては個人投資家はニュースや感情に頼ってスープを飲んでいましたが、今はどうでしょうか? 市場には高周波ロボットが注文を受けていて、私たちの手動操作はドローンと戦うためにスリングショットを持ったようなもので、それは桁違いなものです。

しかし奇妙なのは、口座の曲線が滑らかで上昇している人々のグループが常に存在し、強気相場は利益を上げ、弱気相場も利益を上げるということです。 しばらく前に、あるシニアトレーダーから真実を聞きました。彼らはもう「上昇と下降を推測するゲーム」をやめたのです。 代わりに、市場の流動性の差を具体的に吸収する体系的な手法が存在します。

**最初のコツ:ネットワーク全体をあなたのために動かすことです**

従来のアプローチとは何でしょうか? DEXプラットフォームを開き→ポイント数→入力して、→がMEVロボットに挟まれていることを確認します。 2、3回の努力で1〜3%の損失を出します。

彼らの運営はまったく異なります。 直接「購入注文」を発行します。100ETHを買いたい場合、誰が一番良い価格を提示できますか? その後、マーケットメイカーや流動性提供者がネットワーク全体でこの注文を受け取りに来て、システムは自動的に最適な見積もりを実行します。

このトリックの魅力は何でしょう? 例え話をしてみて。 新しい電話を買いたいなら、直接店に行かず、「誰が一番安い新しいiPhoneを持っている?」と投稿してください。 その後、ディーラーや代理店が見積もりを競い合うのを待ちましょう。 最終的には、小売価格よりずっと安く手に入ることができるでしょう。

データが示すように、過去3か月間でこの方法を使う大口投資家は、取引あたり平均1.5%のコストを節約できます。 計算すると、1,000万米ドルのポジションは15万ドルの節約になります。

**実際の例**

先週、ある機関が公開チェーン上で5,000 ETHをバッチで購入しようとしました。 通常のルートでは、スリッピングは約2.7%と予想されています。 その結果、この流動性集約方式が採用され、最終的なコストはわずか0.8%でした。 価格差はどのくらいですか? 自分で計算してみてください。

この理論の論理は実は非常にシンプルです。市場には流動性が不足することはなく、最適な流動性を見つける能力が不足しているのです。 大口投資家と個人投資家の違いは、しばしばこの体系的な思考にあります。
ETH1.75%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeWhisperervip
· 10時間前
わあ、またこのパターンか。本当にそんなに節約できるの?
原文表示返信0
ProofOfNothingvip
· 10時間前
真就弓矢対無人機だね、早く目覚めるべきだった。 要は情報格差の問題で、大口たちがやっているゲームは私たちには見えない。 このロジックは聞くと簡単そうだけど、実行するには資金が必要だよね。誰でも「買い注文」を出せるわけじゃない。 ロボットによる注文取り消しの件はもう飽き飽きだ。文句を言うよりも別の考え方に切り替えたほうがいい。 焦りを売っているように聞こえるけど、流動性アービトラージは確かに面白い。 スリッページを1.5%節約できるのは少ないように思えるけど、実際に複利で回すと差は大きい。 問題は普通の個人投資家がこのシステムをどうやって運用するかだね。そんなに大きなポジションは持てない。 また「大口の儲け方」かもしれないけど、詳細な実践的な情報が不足している。
原文表示返信0
Blockwatcher9000vip
· 10時間前
率直に言えば、私たちはシステムで遊ぶことはできず、システムと遊ぶことを学ばなければなりません
原文表示返信0
MergeConflictvip
· 10時間前
また「大口の自己修養」記事ですね。確かに理にかなっていると感じますが、正直なところ……この遊び方は私たち小口投資家にとって親切でしょうか?流動性の集約はかっこいい響きですが、実際に自分の手に渡るとやはり同じです。手数料も容赦なく取られます。
原文表示返信0
  • ピン