長年暗号通貨業界に身を置き、今回の有名ウォレットのハッキング事件を目の当たりにして、ますます事態は単純ではないと感じています。一見盗難のように見えますが、実際に露呈した問題ははるかに深刻です。



まずハッカー側について。一般的な攻撃は特定のブロックチェーンを狙って激しく攻撃するものですが、今回は違いました——EVM、ビットコイン、ソラナなど複数のブロックチェーンを一気に横断して攻撃しています。資金は分散して移動し、素早く隠蔽されており、これは単なる散発的な個人の操作ではなく、背後には組織的かつ規模の大きいチームが関与している可能性が高いです。技術手法から実行効率まで、全ての流れに職業的な匂いが漂っています。

次にプラットフォームの防護について。正直に言えば、ウォレットのスマートコントラクトも安全監査を通過していたにもかかわらず、結局は脆弱性が見つかりました。これにより、暗号業界全体に警鐘が鳴らされました:暗号分野のセキュリティには永久的な解決策は存在しません。監査はあくまで一時的なチェックに過ぎず、ハッカーの手口は日進月歩です。プラットフォームは継続的に防護策をアップデートし続ける必要があり、過去の監査報告に頼って油断してはいけません。

補償については、プラットフォームが全額補償を約束している点は評価に値します。ユーザーに過失はなく、ハッカーの責任を問うべきではありません。ただし、補償はあくまで一時的な対処に過ぎず、根本的には脆弱性の原因を解明し、完全に塞ぐ必要があります。そうしなければ、防護のロジックは変わらず、次回また同じことが起こる可能性があります。

現在、多くの盗難アドレスはすでに特定されています。皆さんもこれらのアドレスをしっかり記憶し、誤って送金しないよう注意してください。ただし、過度に慌てる必要はありません——ブロックチェーンの追跡能力は十分にあります。プラットフォームとセキュリティ機関が連携すれば、資金の流れを追跡するのは難しくありません。本当の問題はあなた自身の側にあります。秘密鍵の管理、権限の管理、フィッシングの識別など、安全意識を徹底しなければなりません。
BTC-1.72%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TokenomicsTinfoilHatvip
· 6時間前
業界にはこのような教科書級のハッカーチームは決して不足していません。監査報告書は本当に食べていけるものなのでしょうか
原文表示返信0
SmartContractPhobiavip
· 6時間前
率直に言えば、監査報告書でさえ信頼できないので、注意が必要です 今回は本当に怖かったです。複数の鎖が同時に? もちろん、プロのチームによって運営されています 全額補償は良いことですが、根本的には抜け穴を塞ぐ必要があり、そうでなければ監査が全くない状態になります 今は秘密鍵のことで不安です。いつか自分も釣り上げられるのではないかと恐れています
原文表示返信0
LiquidityOraclevip
· 6時間前
監査報告はまるで期限切れのファイアウォールのようであり、ハッカーのツールキットは狂ったように更新され続けている。この差は本当に絶望的だ。
原文表示返信0
MetaEggplantvip
· 6時間前
また、卵を一つの籠に入れるなと警告されました。監査済みでも意味がありません
原文表示返信0
SelfStakingvip
· 6時間前
またありきたりな安全問題だし、2024年なのにまだ監査報告書を食べているのか? この出来事は実際には各プラットフォームに問いかけています。本当にそれに向き合う準備ができているのか? 本当の恐ろしいのは、次回はそれが起こることであり、保護の論理が無駄に変わらないことです 大事なのは、自分自身に注意を払うことであり、プラットフォームが全能であることを期待しないことです 通貨サークルのセキュリティは常にこう感じており、パッチ適用後にも抜け穴があると感じています
原文表示返信0
  • ピン