#ETF与衍生品 キャシー・ウッドのコメントを見て、2017年のサイクルの光景が思い浮かびました。 当時、機関投資家はまだためらい、個人投資家は狂気じみており、その結果、資金の流れは混沌とし、変動は激しく激しかった。 今日の論理は逆で、BTCは最も流動性の高いセーフヘイブン商品となりましたが、最初に打ち砕かれ、他の通貨もさらに悪い結果を追いました。 この詳細は興味深いです。

彼女は3つのチェーンの位置を明確にしました。BTCはグローバルな金融システムかつ機関の入口、ETHはインフラ、SOLはアプリケーションエコシステムです。 この階層化は、私が長年にわたって見てきた実際の進化を反映しています。単一の資産から差別化されたエコシステムへと。 2014年当時もビットコインが通貨になるかどうかで争っていましたが、今では状況がまったく異なります。

最も重要な観察点はここにあります。機関がETFを通じて正式に市場参入するかどうかが、次の段階で決定的な変数となるということです。 私は2020年に機関投資家の形態の波を体験しました。その当時はまだブロック取引や場外取引が散在していました。 もしモルガン・スタンレーやバンク・オブ・アメリカのような大手が今回のETF商品を通じて体系的に参入すれば、それは単なる価格上昇ではなく、小売市場から機関市場へと市場構造全体が変わるでしょう。

私は、1011のフラッシュクラッシュ後に市場が底を打つ可能性があるという判断に賛同する傾向があります。 しかし底打ちはすぐに上昇するわけではなく、通常は機関の実際の資金次第です。 ETFが下地しなければ、この反発波はこのポジションにとどまる可能性があります。 歴史は、政策の触媒化や製品イノベーションこそがサイクルターンの真の転換点であることを教えてくれました。