2025-12-30 03:22:08

率直に言えば、契約を取引する方法はロングかショートの2種類あります。たとえ目隠しでランダムに選んだとしても、長期的には勝率が50%近くになることもあります。これは数学によって決定される客観的な事実です。

本当の突破口はどこにあるのでしょうか? 学びましょう。半年かけてトレーディングブックを徹底的に読み、自分だけのトレーディングシステムを構築しましょう。勝率を高くする必要はありません。ブラインドモンより1%多く勝てば51%で十分です。さらに重要なのは、損益管理をしっかり行うことです。つまり、損益のストップロス比率を1:1.5以上設定することです。つまり、1単位失えば利益を切り、1.5単位稼げれば利益を落とすということです。このようにして、勝率が40%しかなくても損をすることはなく、50%の勝率は直接的かつ安定的に保たれます。

実例を挙げると、短期で5分、1日5件の注文、20日で100件の注文を完了します。損益比率1:1.5と勝率50%に基づき、20日で50%増加します。開始時の原理は1,000Uで、このリズムを続ければ約240日で100万ユーロを超える可能性があります。損益比率が1:1でも、勝率51%を維持しれば3年で実現可能です。

リスクも考慮しなければなりません。損益比率が1:1.5、勝率50%の場合、10倍のレバレッジで全ポジションを清算する確率はわずか0.8%です。学習によって1%の勝率が上がることで、各注文が厳格に実行され、甘くならなければこのリスクを完全に回避できます。

この論理は実際の市場によって検証されています。近道をしたいなら来るのではなく、根を下ろしし、しっかり学びたい友人たちが安定した方法で一緒に安定した利益を得て勝利を収めましょう。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
7
リポスト
共有

0/400

RektButAlive

· 1時間前

いいですね、でも実際に実行している人は何人いるのでしょうか？私は多くの人が計算が非常に巧妙で、実取引になると心態が崩壊するのを見てきました。確かに、その通りです。重要なのは自己規律と実行力であり、多くの人が損切りの段階で失敗します。この数学モデルは問題なさそうに聞こえますが、問題は人間性ですね...勝率50%を維持できないのです。ハハ、また「これをやれば確実に儲かる」という方案ですね。どうして私はそんなに信じられないのでしょうか。実取引の検証は≠安定した利益獲得です。市場の変化は非常に速いため、過去の再現は可能でしょうか。信頼できる分析ですが、ひとつ見落としているキーワードを感じます——運気。損切りと利確の比率は確かに核心部分です。誰が本当に実行できるか次第です。去年の痛い教訓を思い出します。理論は問題ありませんでしたが、取引中に頭が冴えなかったのです。勝率51%は多くないように聞こえますが、240日続けるのは本当に難しいです。この論理は何度も聞いたことがありますが、成功者はごくわずかです。どうしてまだ多くの人が参入しているのでしょうか。

原文表示返信0

PuzzledScholar

· 7時間前

聞いているだけでは正しいですが、ただ一つ質問があります。本当に損切りを徹底して実行できますか --- 51%の勝率は簡単に聞こえますが、実際の操作では心理的な壁を越えられません --- 数学的には問題ありませんが、人間性の壁が怖いです --- 半年間で取引書籍を徹底的に理解したと言いますが、軽く言っているだけで、多くの人は半年間で本の表紙すら開いていません --- 1000Uを3年で100万にする計算は気持ちいいですが、重要なのはその時まで生き延びられるかどうかです --- 本当に聞きたいのは、あなたの実践検証で240日で100万を突破したという事例は本当にあったのかということです --- 損益比1:1.5は確かに王道ですが、問題は市場があなたに与えるチャンスが全く足りないことです --- 爆損確率0.8%、安全に聞こえますが、その0.8%はしばしば最もリラックスしている時に訪れます --- どんなに吹いても結局は二言、実行です。80%の人がここで失敗します --- 51%の勝率は簡単に言いますが、市場は毎日変動しています。あなたのシステムは本当にこの勝率を安定して出せますか --- 思い出しました。私も似たようなロジックを見たことがありますが、実際に稼いでいるのは少数の人だけです

原文表示返信0

MultiSigFailMaster

· 7時間前

完璧に聞こえるけど、実際に損切りと利確を続けられる人は何人いるのか 1000元が240日で1,000,000に到達するなんて、その数学はあまりにも楽観的すぎるだろうこのシステムは熊市で動作したことがあるのか尋ねたい損益比1:1.5はシンプルに聞こえるけど、心の持ちようが本当に地獄だ著者の現在の資金量がどれくらいあるのか知りたいだけだ

原文表示返信0

NftDeepBreather

· 7時間前

またこの理論です。美しいように聞こえますが、実装されたら誰が損をしないでしょうか簡単に言えば、本当の難しさはメンタリティが数学ではないということです 51%の勝率は簡単そうに聞こえますが、練習で維持できるものもいくつかあります 1000Uから100万ドルにまで進む話、どうして本当に誰もそれをやるのを見られないのだろう

原文表示返信0

AlwaysQuestioning

· 7時間前

聞いていると、51%の勝率がすべての病気を治すように感じてしまいますが、実際に損切りを続けられる人はどれくらいいるのでしょうか

原文表示返信0

ChainWatcher

· 7時間前

聞いていて心地良いですが、1000Uから100万にするのは本当にそんなに簡単ですか？私はむしろ、何人が本当に連続240日間心を緩めず、底値を買い控えず、追い注文をしないでいられるのかを知りたいです。

原文表示返信0

TokenStorm

· 7時間前

聞くところによると素晴らしいが、バックテストのデータと実際の取引は全く異なる 51%の勝率を維持するのはそんなに簡単ではなく、心が崩れるとすぐに終わるやはりリスク係数の部分が過小評価されていると感じる要するに心の弱さの問題で、本当にできるのか 1000Uから100万に増やすには、どんな心理的素質が必要だろう

原文表示返信0