米国上院議員Cynthia Lummisは最近のツイートで、「2026年責任ある金融イノベーション法案」の核心内容を説明しました。この法案の重要な革新は、証券と商品に明確な法的境界を設けることであり、これは暗号資産業界全体に大きな影響を与えます。



Lummisの説明によると、明確な分類基準は二つの重要な目標を達成します。一つは、コンプライアンスを重視したプロジェクトに成長の道を開き、真に価値のある革新的なプロジェクトが政策支援を受けられるようにすることです。もう一つは、一般投資家を保護するネットを編み、明確な規制枠組みによって投資リスクを低減させることです。

業界内では、この曖昧さから確定性への政策の変化は、暗号通貨市場が野蛮な成長段階から規範化の時代へと徐々に進んでいることを示していると一般的に考えられています。法案が成立すれば、分類基準の確立によりコンプライアンスコストが大幅に削減され、より多くの機関レベルのアプリケーションの導入を促進し、最終的にはエコシステム全体に新たな成長の原動力を注入するでしょう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FlashLoanLarryvip
· 12-30 03:51
ついに誰かが事の真相をはっきりと説明してくれた。以前の曖昧さよりはるかに良い
原文表示返信0
SatoshiSherpavip
· 12-30 03:48
ついに誰かがはっきり言ったね、この規制は実は底固めなんだと Lummisのこの法案が本当に通れば、我々の業界は救われる 頼む、早く証券と商品の境界線をはっきりさせるべきだ 良さそうに聞こえるけど、最後はまた紙面だけの話にならないか心配だ コンプライアンスコストが下がれば、機関も安心して参入できる、今回は本当に違うかもしれない ちょっと待って、この法案は本当に26年前に通ったのか?少し怪しい気がする
原文表示返信0
LiquidationOraclevip
· 12-30 03:44
やっとルールがはっきりと書かれた。さもなければ、この業界はずっと曖昧なままだった。 正直に言えば、分類を明確にすることは機関にとって本当の利益だ。リテールはすでに十分に切り取られている。 Lummisは確かに正しいことをしている。某議員よりはずっと良い。 また空手形を描くのはやめてくれないか?2026年はまだ遠い... 明確な境界線=より多くのプロジェクトが上陸できることは、エコシステムにとって確かに良いニュースだ。 規制がやってきて、ゴミプロジェクトは逃げ出すだろう、ハハ。 肝心なのは実行に落とし込むことだ。紙面上だけで良さそうな法案は山ほどある。 コンプライアンスコストの低減は良さそうに聞こえるが、小さなコインはどうやって生き残る? これで本当に基本的な面を持つプロジェクトが台頭する番だ。
原文表示返信0
NFTPessimistvip
· 12-30 03:39
その時点では、もう一つ美しい法案がカットされることはありません ルミスが何を吹き飛ばしているのか、最終的に個人投資家のために何が守れるか見てみます はっきりした境界線? へへ、法律は私たちのために作られたものではありません 施設が来たら逃げ出すべきだ、この日課は古い 正常化? これは大資本のための法的な隠れ蓑に過ぎません 投資家を守りコスト削減のためであり、世の中にはそんな良いものはありません 控えめに言えば、結局のところ大きな総取りであり、5元のNFTプロジェクトがその負担を背負い、行き詰まってしまうと予想します
原文表示返信0
RugpullAlertOfficervip
· 12-30 03:27
ちょっと待って、この法案は本当に実現するの?何年も見てきたけど、空論に過ぎない気がする。
原文表示返信0
  • ピン