広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
TokenStorm
2025-12-30 03:25:14
フォロー
最近、さまざまなステーブルコイン資産運用によって情報の流れが盗まれていませんか? 年率20%のリターン率は直接的に刺激的です。 しかし購入を始める前に、まずは核心的な問いを自問しなければなりません。このお金はどのようにして来たのか?
正直な答えは少し冷たく感じさせるかもしれません。これは市場が自然に生み出すリスクフリーのリターンではなく、率直に言って、取引プラットフォームの補助金が資金を投げ出しているのです。 これは典型的な「資金を燃やしてスケールを掴む」プレイスタイルで、短期的には魅力的に見える高金利で資産をエコシステムに固定しますが、長期的には維持不可能です。
しかし、その背後にはもっと深い疑問があります。収入の数字を追いかけてみると、私たちが保有する資産が本当に健全かどうかが見えるのでしょうか? ステーブルコインが安定を保てるかどうかは、準備金の宣伝方法だけでなく、その情報が透明でリアルタイムで検証可能かどうかにかかっています。
それが鍵です。 オンチェーンデータインフラのようなツールは、この根本的な問題を解決しようとしています。 従来の金融では、投資家は監査報告書に頼りますが、報告書は常に遅れており、実際に見る頃にはすでに数ヶ月前のデータになっています。 そしてブロックチェーンの世界では、準備資産や金融指標のリアルタイムかつ検証可能な監視を追求する機会があります。
シナリオを想像してください。すべてのマーケティングパッケージを読み込み、これらのステーブルコインの真の姿をはっきりと見ることができる展望機があります。
準備金の構成とは正確には何で、価値が変動するかどうかは
大世帯の手に渡る硬貨はどの程度集中しており、資金の流れも異なります
各取引所の流動性はどうですか?また、極端な価格変動はありますか?
夢じゃない。 信頼できるオンチェーンデータネットワークにアクセスすることで、開発者やコミュニティは透明性の高いパネルを作成し、あらゆる資産の「物理的検査報告書」をリアルタイムで定量化・追跡できます。 現在、一部のインフラプロバイダーが行っているのは、資産の真の状態を明かさないプログラム可能で不変のオンチェーンデータツールです。
ですから、20%という高金利に惹かれるとき、本当に考えるべきは「どれだけお金を稼げるか」ではなく、
この収入の背後にある資産は本当に信頼できるのでしょうか?
補助金が停止した場合、最初にリスクを察知できますか?
私が使っているプラットフォームは、私を守るために十分に透明なデータソースにアクセスできるのでしょうか?
暗号資産の世界では、高いリターンは常に高いリスクと結びついています。 最大のリスクは技術的な問題ではなく、情報の非対称性であることが多いです。 本当に賢い投資家たちはもはや利回りの数字だけでなく、オンチェーン検証の透明性を提供する資産やプロトコルを探しています。 これは新世代のリスク管理における標準的な考え方です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
12 いいね
報酬
12
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
Layer2Arbitrageur
· 15時間前
笑 20% APYは文字通り追加のステップを伴う補助金抽出に過ぎない。実際にプール間のデルタ計算を行うと、計算が合わなくなる。ほとんどの人は、インセンティブが枯渇し、流動性がリアルタイムで蒸発するまで気づかないだろう。正直に言えば、リスクが顕在化する前にラグを捕捉するためにオンチェーンのデータフィードを監視していないなら、それはただプロトコルへの慈善行為に過ぎない。
原文表示
返信
0
TokenTaxonomist
· 15時間前
私の分析によると、20%の利回りに関する話は単に分類学的に誤ったマーケティングです... データはそれとは異なることを示しています。これらのプラットフォームが四半期ごとの監査劇ではなく、実際のオンチェーンのリアルタイムのリザーブを公開したときに教えてください。
原文表示
返信
0
NotFinancialAdviser
· 15時間前
又是这套,プラットフォームが資金を投入してユーザーを獲得しようとしているだけだ。補助金がなくなると全部返さなきゃならなくなる
原文表示
返信
0
MemeTokenGenius
· 15時間前
年率20%? 目を覚ませ、これはプラットフォームが金を燃やしているんだ 補助金が止まったらすぐにゼロに戻り、私はあまりにも多くのことを見てきました 本当の問題は、どれだけ稼げるかではなく、その資産が本物かどうかです オンチェーンの透明性が王様で、それ以外はすべてナンセンスです
原文表示
返信
0
AirdropHarvester
· 15時間前
また20%嘘をつきに来るのか? みんな目を覚ませ、これはただの金燃焼ゲームだ 補助金が止まったら泣いてもいいですよ。本当にデータの透明性次第です オンチェーンデータが王様であり、監査報告書は時代遅れです お聞きしますが、準備金をリアルタイムで開示する勇気はありますか? 臆病者 このステーブルコインは本当にとんでもないもので、大手プレイヤーがいつ逃げ出すかに賭けているように感じられます 遠近法の機械は本当に香りがいいですね。ついに誰かがこのアイデアを言ってくれました
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
DrHan2025YearEndOpenLetter
5.38K 人気度
#
Gate2025AnnualReportComing
158.52K 人気度
#
CryptoMarketPrediction
29.88K 人気度
#
BitcoinGoldBattle
80.29K 人気度
#
ETFLeveragedTokenTradingCarnival
1.76K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
Tw china
收复台湾
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.00%
2
@
恭喜发财
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
3
ikun
ikun
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
4
ANOM
anônimo
時価総額:
$3.61K
保有者数:
2
0.04%
5
ANON
Anonymous
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
最近、さまざまなステーブルコイン資産運用によって情報の流れが盗まれていませんか? 年率20%のリターン率は直接的に刺激的です。 しかし購入を始める前に、まずは核心的な問いを自問しなければなりません。このお金はどのようにして来たのか?
正直な答えは少し冷たく感じさせるかもしれません。これは市場が自然に生み出すリスクフリーのリターンではなく、率直に言って、取引プラットフォームの補助金が資金を投げ出しているのです。 これは典型的な「資金を燃やしてスケールを掴む」プレイスタイルで、短期的には魅力的に見える高金利で資産をエコシステムに固定しますが、長期的には維持不可能です。
しかし、その背後にはもっと深い疑問があります。収入の数字を追いかけてみると、私たちが保有する資産が本当に健全かどうかが見えるのでしょうか? ステーブルコインが安定を保てるかどうかは、準備金の宣伝方法だけでなく、その情報が透明でリアルタイムで検証可能かどうかにかかっています。
それが鍵です。 オンチェーンデータインフラのようなツールは、この根本的な問題を解決しようとしています。 従来の金融では、投資家は監査報告書に頼りますが、報告書は常に遅れており、実際に見る頃にはすでに数ヶ月前のデータになっています。 そしてブロックチェーンの世界では、準備資産や金融指標のリアルタイムかつ検証可能な監視を追求する機会があります。
シナリオを想像してください。すべてのマーケティングパッケージを読み込み、これらのステーブルコインの真の姿をはっきりと見ることができる展望機があります。
準備金の構成とは正確には何で、価値が変動するかどうかは
大世帯の手に渡る硬貨はどの程度集中しており、資金の流れも異なります
各取引所の流動性はどうですか?また、極端な価格変動はありますか?
夢じゃない。 信頼できるオンチェーンデータネットワークにアクセスすることで、開発者やコミュニティは透明性の高いパネルを作成し、あらゆる資産の「物理的検査報告書」をリアルタイムで定量化・追跡できます。 現在、一部のインフラプロバイダーが行っているのは、資産の真の状態を明かさないプログラム可能で不変のオンチェーンデータツールです。
ですから、20%という高金利に惹かれるとき、本当に考えるべきは「どれだけお金を稼げるか」ではなく、
この収入の背後にある資産は本当に信頼できるのでしょうか?
補助金が停止した場合、最初にリスクを察知できますか?
私が使っているプラットフォームは、私を守るために十分に透明なデータソースにアクセスできるのでしょうか?
暗号資産の世界では、高いリターンは常に高いリスクと結びついています。 最大のリスクは技術的な問題ではなく、情報の非対称性であることが多いです。 本当に賢い投資家たちはもはや利回りの数字だけでなく、オンチェーン検証の透明性を提供する資産やプロトコルを探しています。 これは新世代のリスク管理における標準的な考え方です。