友達と一緒に物件を見に行ったところ、6600万円の価格で、私は正直3年後には3000万円に下がる可能性があると言ったのに、彼はそれでも購入を強く主張していた。この出来事を通じて、ある投資理念を思い出した:不動産自体は価値が上がるわけではなく、重要なのは投資の視点で見ることだ。



正直に言えば、一つの物件とNVDA株、BNB、BTCを比較すると、リターンの曲線は全く異なる。不動産は周期が長く、流動性も低く、さまざまな税金や費用もかかるため、機会損失は実はかなり高い。一方、暗号資産は変動が大きいが、成長の余地と流動性の利点は明らかだ。

逆に考えると、不動産にこだわるよりも、より広い資産プールに投資を分散させる方が良い——伝統的な金融商品、テクノロジー株、暗号資産のポートフォリオこそが、真の資産保護と増価の戦略だ。確かに不動産には居住の属性もあるが、純粋な投資の観点からは、きちんと計算すべきだ。
BTC0.15%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
HappyMinerUnclevip
· 7時間前
6600万买房?兄弟你朋友这是在玩传统金融的老套路啊,真就死脑筋
返信0
BloodInStreetsvip
· 7時間前
ハッ、また家に洗脳された人だ。3000万はまだ過大評価だ
原文表示返信0
BearMarketHustlervip
· 7時間前
6600万で家を買うよりもBTCに全て賭けた方が良い、三年で3000万まで下落するのは控えめな見積もりだ、私は危険だと思う
原文表示返信0
PumpBeforeRugvip
· 7時間前
6600万で家を買うよりもBTCに全て投資した方が良い、この友達は恐らく熊市の洗礼を受けたことがないのだろう
原文表示返信0
ProxyCollectorvip
· 7時間前
6600万で家を買うよりもBTCに全額投資した方が良い、流動性の低さは知能税だ
原文表示返信0
  • ピン