Manusの買収案件が最近話題になっており、これは一つのサインかもしれません——2026年にはAI応用層が業界のメインテーマになる可能性があります。



昨年からWeb3コミュニティは一つの問題を検討しています:基盤インフラだけで十分か?答えはノーです。レイヤー1のパブリックチェーンやレイヤー2のスケーリングソリューションはすでに一般的になっていますが、今必要なのは実際に実用化できるAIアプリケーションです。

Manusのこの取引は、単なる資本運用を示すものではなく、市場の方向性の調整を意味しています。大手機関がAI応用層での買収や提携を始めていることは、この分野が概念実証から争奪戦の段階に入ったことを示しています。

2026年はどうなるでしょうか?おそらく、さまざまな資本がAI応用エコシステムで競い合うことになるでしょう——誰が最も早くAI+ブロックチェーンの結びつきを見つけ出せるかが、次の市場サイクルを定義するチャンスとなります。この論理は単純ですが、実行には各社の反応速度が問われます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LayerZeroHerovip
· 8時間前
くそっ、Manusのこの波は本当に飛び立つぞ、インフラはクソつまらない、あとはアプリ層が一撃を返すのを待つだけだ
原文表示返信0
MemeEchoervip
· 8時間前
ちょっと待って、Manusのこの取引は本当に状況を変えられるの?またコンセプトの煽りに過ぎない気がするし、結局はまた一堆のPPTに過ぎないんじゃないの
原文表示返信0
DaoResearchervip
· 8時間前
ガバナンス提案の投票データによると、この判断には実は大きな穴がある——AIアプリケーション層が2026年に主役になると仮定しても、インセンティブメカニズムの設計が全く整っていない。 Vitalikの論文を思い出すと、トークン重み付け投票は分散化された市場では脆弱性が露呈しやすいことが明らかだ。Manusのケースはこれを証明できるのか?疑問が残る。
原文表示返信0
ruggedSoBadLMAOvip
· 8時間前
兄弟、正直に言うと、インフラのあのセットは本当に時代遅れだ。今は誰がAIを本当に活用できるかを見るだけだ。 ちょっと待って、Manusの買収は本当に本物なのか、それともまた韭菜を刈る前奏なのか? AIの応用層には確かにチャンスはあるけど、2026年になって本格的に始まるの?まだかなり待たなきゃいけない気がする
原文表示返信0
EntryPositionAnalystvip
· 8時間前
またまたまたインフラの陳腐な論調が出てきた...でも今回は本当にちょっと違うみたい?Manusのこの取引は確かに何かを突いている。 ただ、AI+ブロックチェーンの結びつきはそんなに簡単に整理できるものではないし、その時になればまた多くのプロジェクトが概念を吹聴して韭菜を刈るだけだろう。 2026年に本当にアプリケーション層が爆発的に発展するなら、私は最初から信じていない。
原文表示返信0
  • ピン