LINEAとzkSyncのパフォーマンスを観察する際に、面白い細部があります——もしこれらのLayer 2プロジェクトが半年前、あるいはそれよりも早くトークンのアンロックとローンチを完了していたら、おそらく現在の市場の困難に直面していなかったかもしれません。



結局のところ、TGEの延期はほとんどの暗号プロジェクトにとって良いニュースではありません。ここで状況を分けて考える必要があります。プロジェクトがまだレースの初期段階にある場合、延期の影響は実際には大きくありません。エコシステムも育成段階にあり、時間コストは比較的コントロール可能です。しかし、問題はここからです——プロジェクトがすでにレースの後半に入り、市場に似たような機能を持つ競合が次々と登場している場合、毎月の遅延はあなたの先行優位性を失う可能性があります。

このような競争環境では、TGEのタイミングの差が決定的な要素となります。早期にリリースすれば、より多くの流動性、市場の声量の強化、コミュニティの早期ロックインが可能です。一方、遅延は後発者が追い越すことを可能にし、市場シェアを奪い合う結果となります。激しい競争にあるプロジェクトにとっては、リスク係数が明らかに高まります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-40edb63bvip
· 5時間前
正直に言うと、LineaとzkSyncの件はタイミングを掴めなかっただけだ。TGEが半年遅れたことで、人気の半分以上が失われてしまった。誰もあなたを待っていないよ。
原文表示返信0
SchroedingerGasvip
· 5時間前
もしLineaやzkSyncが数ヶ月早くコインを発売していたら、今でもこんなに恥ずかしがっているでしょうか...
原文表示返信0
BearMarketSunriservip
· 5時間前
要するに、この2つのプロジェクトはウィンドウ期間を掴めなかったということです。TGEの延期を繰り返し、エコシステムの恩恵はすべて失われました。
原文表示返信0
CrossChainBreathervip
· 5時間前
あらら、LineaとzkSyncの件は早く上場すべきだったのに、引き延ばし続けて本当に残念だね 要するに、TGEは生死の分かれ目で、タイミングが重要だ 初期に適当に遅らせても誰も気にしないけど...競合が次々と出てきて、まだぐずぐずしていると終わりだ 流動性、ボリューム、コミュニティのロックアップもすべて時間の問題だよ
原文表示返信0
SchrodingerAirdropvip
· 5時間前
言っていることに間違いはありません。TGEの件は本当に時間がぴったりで、1ヶ月遅れるだけで追い越されてしまいます...LineaとzkSyncはここで傍観していますね。
原文表示返信0
AirdropF5Brovip
· 5時間前
あらら、LineaとzkSyncのこの2つのプロジェクトはTGE延期の生きた教材だね。ウィンドウ期間を無駄にした気がする。 正直、数ヶ月早くローンチしていれば状況は全く変わっていただろう。流動性、熱気、コミュニティのロックも全然違ったはず。 競争がこれほど激しい中、1ヶ月遅れるだけで後発者に市場の大半を奪われてしまう。これが残酷な現実だね。
原文表示返信0
  • ピン