最近興味深い現象があります。予測市場では、2026年に民主党が下院で勝利する確率が75%に急上昇しています。 このような状況の中、下院金融サービス委員会の民主党員マキシン・ウォーターズは、SEC委員長ポール・アトキンスの暗号資産政策を猛烈に批判し始めました。

問題は何だ? ウォーターズ氏は、なぜSECがアトキンス就任以来、主要な取引所であり、大手プラットフォームであり、著名な人物に対する主要な執行案件を終了させてきたのか疑問を呈しました。 これらの意思決定プロセスは透明性があるのでしょうか? 市場リスクの予防や管理に影響を与えるでしょうか? また、却下された事件のいくつかは委員会の正式な投票前に事前に発表されていたこと、そしてアトキンス事務所が事件の結論交渉に多大な努力を注いだようで、手続き上の不正の匂いがしたことも指摘しました。

その背後にある論理は実はかなり明確です。 トランプ政権が発足した後、SECのリーダーシップは劇的に変わりました。 新会長就任後、SECは基本的にすべての係争中の暗号資産訴訟を取り下げ、複数の裁判紛争から撤退しました。 SECは名目上独立した連邦規制機関でありホワイトハウスに直接管理されているわけではありませんが、アトキンスの政策立場はトランプ大統領の米国暗号資産産業の復活という目標と非常に一致しており、これが民主党議員たちに疑問を投げかけています。

ウォーターズの核心的な非難は、アトキンスがSECを政府の道具に変え、規制独立の原則を侵害したというものです。 また、SECが作業声明や非公式ルールを通じて暗号資産政策を調整し、行政手続法の要件を回避し、世論を十分に聞き入れていないこと、そして決定の背後にある利害関係が完全に機密であると批判しました。

率直に言えば、これは単なる暗号通貨問題に関する通常の超党派の議論ではなく、米国の暗号資産業界の規制方向をめぐる新たな激しい競争の前兆でもあります。 この緩やかな規制パターンはいつでも覆される可能性があります。