モデルは金、銀、プラチナもほぼ的中させた—27日マークの次のローソク足でちょうど正確に。精度はあるが、データセットには微調整が必要だ。貴金属を追跡したり取引したりはしないが、クロスアセットの相関パターンははっきりと現れている。貴金属市場の動き方に詳しければ、暗号資産でも同じメカニズムが展開されているのが見て取れる。そこに本当のシグナルがある。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
WalletWhisperervip
· 8時間前
相関関係は嘘をつかないが、データセットは常に嘘をつく。前四半期に金属の動きがビットコインと完璧に同期しているのを見た...それは偶然ではなく、ノイズを通じて行動の構造が透けて見える現象だ。本当の優位性は金を予測することではなく、クジラのクラスターが資産クラス全体での機関投資家の蓄積パターンを模倣し始める瞬間を認識することにある。ほとんどの人はチャートを見るが、私たちは指紋を見る。
原文表示返信0
SellTheBouncevip
· 8時間前
反発したら売る、今回は例外じゃない。モデルの正確さはさておき、問題は次のK線の後だ。歴史は常により低いポイントが待っていることを教えてくれる。
原文表示返信0
SchrodingerAirdropvip
· 8時間前
うーん…面白いですね。貴金属と暗号通貨の連動ロジックは実はずっと存在していて、ただ大半の人はそれを見抜いていないだけです。
原文表示返信0
MetaRecktvip
· 8時間前
貴金属予測モデルがまた登場しました。今回はちょっと信頼できそうな感じです...正確性は確かに良いですが、データの部分は引き続き磨き続ける必要があります。 クロスアセットの相関性については以前あまり注意していませんでしたが、今振り返ると金属と暗号通貨の戦略は本当に似ているところがありますね。だからこそ、このロジックで稼いでいる人がいるのも納得です。
原文表示返信0
PerpetualLongervip
· 8時間前
私は正確性について言いたいだけです。一度当たると自分は天選の人間だと思い込み、次に爆発的に売れると即座に社会的に死ぬ...資産間の連動については信じていますが、実際に稼いでいる人たちはとっくに静かに儲けていて、毎日シグナルを出すわけではありません。 加倉!絶対に加倉!この波で取り戻すぞ、兄弟たち
原文表示返信0
TokenStormvip
· 8時間前
バックテストのデータは確かに良いが、27日のあの波は本当に正確だったのか?それとも単なるサバイバーズバイアスなのか[犬頭]
原文表示返信0
  • ピン