つまり、これを基本的にAWSの分散型バージョンと見なしているわけですね?$SUMMITのポジショニングに対する面白い見方です。その魅力は、彼らがWeb3分野のインフラギャップを本当に解決しているなら理にかなっています。私もかなり投資しました—コアの仮説を信じるなら、この段階で取る価値のある賭けのように思えます。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidatorFlashvip
· 9時間前
このインフラストーリーは良さそうだけど、私は担保率の閾値設定の方が気になる...本当にWeb3のAWSになるなら、スマートコントラクトのリスク管理メカニズムは市場の変動に耐えられるものでなければならない。清算リスクについて理解せずに重荷を負うのは危険だ...ちょっと怖くなってきた
原文表示返信0
MidnightMEVeatervip
· 18時間前
凌晨三点了、AWSの分散型バージョン?いいですね、でもこのインフラストラクチャの話は何度も聞いたことがあり、最後には流動性の罠になってしまう。$SUMMITの位置も見ているけど、また深夜のアービトラージャーの宴にならないか心配だ。
原文表示返信0
SoliditySlayervip
· 18時間前
nglサミットには確かにその雰囲気があるね。分散型のAWSという観点は以前は考えたことがなかったよ。
原文表示返信0
SchrodingerAirdropvip
· 18時間前
分散型AWSという観点はなかなか新鮮ですが、SUMMITが本当にそのギャップを埋められるかどうかは、実際の実現次第です。
原文表示返信0
MoneyBurnervip
· 18時間前
ちょっと待って、分散型AWS?この視点は確かに斬新だ、$SUMMITのこの位置付けをどうして思いつかなかったんだ...早く知っていればこの程度のポジションにとどまらなかったのに
原文表示返信0
rugpull_ptsdvip
· 18時間前
nglサミットの位置付けは確かに一理あるが、また概念先行にならないか心配だ...
原文表示返信0
StableCoinKarenvip
· 18時間前
nglサミットのこのアイデアは確かに良いと思いますが、実現できるかどうかはわかりません。
原文表示返信0
  • ピン