AIに対する反発が熱を帯びてきています。ニッチな懸念から主流の懐疑論へと進化し、その勢いはますます高まっています。



人々は今、より厳しい質問を投げかけています:これらのシステムを誰が管理しているのか?プライバシーはどうなるのか?出力結果を信頼できるのか?これらはもはや些細な心配ではありません。日常のユーザーから業界の内部者まで、抵抗は無視できないものになりつつあります。

Web3の分野では、この議論は異なる響きを持ちます。私たちは常に分散化とユーザーの主権を擁護してきたため、中央集権的なAIの話は自然と私たちの価値観と衝突します。いくつかのプロジェクトは分散型AIモデルを模索しており、他のプロジェクトは hype に対して完全に反発しています。

重要な問い:AIとWeb3は共通点を見出せるのか、それともより深い分裂に向かっているのか?いずれにせよ、この議論は終わっていません—始まったばかりです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidityHuntervip
· 6時間前
正直に言えば、中央集権型AIはただの笑いもので、早く誰かがそれを突き破るべきだった
原文表示返信0
RugDocDetectivevip
· 6時間前
正直に言えば、中央集権型AIは早くから疑問視されるべきだった。私たちWeb3界隈は最初からこの事について何度も批判してきた。 ちょっと待って、本当の問題は、実際に分散型AIに取り組んでいるプロジェクトがいくつあるのか、それともまたストーリーを語っているだけなのか? プライバシーの部分こそ最も心に響くものであり、皆が慌て始めている。
原文表示返信0
LiquidatedNotStirredvip
· 6時間前
中央集権型AIは早く疑問視されるべきだったし、Web3もすでにこれを批判していた。今になって気づくのは確かに遅すぎるね。
原文表示返信0
ServantOfSatoshivip
· 6時間前
ハッ、ついに誰かが声を上げた。中央集権型AIは権力を少数の手に握らせることだが、Web3の全ての論理はそれに反しているのではないか 分散型AIこそが道であり、それ以外はナンセンスだ
原文表示返信0
  • ピン