#预测市场 看到这篇关于预测市场面临AI操纵的文章，我的脑子瞬间回到了一百多年前。1905年的華盛頓郵報就在感慨——所有人都盯着博彩市场，普通选民无法了解真实民意，只能盲目依赖那些押注的人。转眼到了2016年柏林州选举，政党直接在邮件里鼓励党员去操纵预测市场的价格。再到2024年的Polymarket，特朗普的价格一路飙升，《华尔街日报》质疑是否遭了操纵，后来才发现是个法国投资者的真金白银押注。

歴史の皮肉はここにある——操縦市場の企ては決して止まらなかったが、実際に成功した例はごく少数だ。RhodeとStrumpfは2000年大統領選挙期間中のアイオワ電子市場を研究し、操縦者は巨額を投入しながらも多くの損失を出し、市場は強力な平均回帰を示した。しかし今や問題は変わった。AIが世論を偽造し、市場予測データがCNNのリアルタイム報道で流れ、偽情報がソーシャルメディアで裂け目を作る時代において、操縦の目的はもはや結果を変えることではなく、混乱を引き起こすこと——「背後に陰謀があるに違いない」という不安感を生み出すことだ。

私はこうしたループをあまりにも多く見てきた。市場自体は良いものであり、情報の統合能力が高く、インセンティブも明確だ。しかし、一旦政治の道具や世論の戦場となれば、別の話になる。重要なのは、市場が操縦されるかどうかではなく、操縦されたときに人々の体系全体への信頼がどの程度崩壊するかだ。2028年の仮想シナリオは実はすでに進行中——ただし形態が異なるだけだ。解決策もすでに示されている：流動性の閾値を高める、監視システムを構築する、透明性を強化する、ニュース機関に活発な市場に焦点を当てさせる、政策立案者が操縦行為を明確に定義する。これらの施策を実現するには、各方面が市場エコシステムを守る誠意を持つ必要がある。歴史は私に一つの教訓を教えてくれる——市場の死角は決して技術的な問題ではなく、信頼の問題だ。人々がすべてを疑い始めたとき、データは詭弁の素材となる。