最近、私はRWAトラックを勉強していますが、正直なところ、市場にあるほとんどのプロジェクトは「実物資産をチェーンに載せる」段階にとどまっています。 どんなにパッケージが精巧で構造が複雑でも、最終的に生み出される実際のキャッシュフローは曖昧です。



SAILプロジェクトを深く見て初めて違う感覚を持った――これは物語を語っているのではなく、「お金を稼ぐ」という問題をチェーンに本当に移しているのだと。

SAILの論理は他のプロジェクトとは全く異なります。 それは名ばかりの価値上昇で魅力的でも、数百パーセントポイントの年利の幻想的なリターンでもありません。 そのモデルは実際の収益源に基づいており、各収益は特定の資産港や事業フローに遡ることができます。

これがRWAの姿です。 これは金融工学の層を一層ずつパッケージングするものではなく、現実にキャッシュフローを生み出すことができる実体資産であり、ブロックチェーンの透明性と流動性を利用してそれらをつなげています。 あの眩しいコンセプトプロジェクトほど「セクシー」には見えませんが、触れられ、検証可能で、本物の価値があります。
RWA10.39%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
UnluckyLemurvip
· 5時間前
正直に言うと、この話はあまりにも何度も聞いたことがある。新しいプロジェクトが登場するたびに、「本物のキャッシュフローがある」と言う。でも結局どうなった?逃げるところは逃げて、ゼロになるところはゼロになった。SAILは一体何が違うのか、それが問題だ。
原文表示返信0
DaoTherapyvip
· 21時間前
本当に、RWAについてこの1年で耳が擦り切れるほど聞いたが、ほとんどのプロジェクトは実際にはでたらめだ。SAILは違う、キャッシュフローが見えて触れることができる、これこそ実用的だ。
原文表示返信0
Degen4Breakfastvip
· 21時間前
実際のキャッシュフローは確かに希少であり、ほとんどのRWAは入れ子ゲームです
原文表示返信0
Ser_APY_2000vip
· 21時間前
正直なところ、過去2年間で多くのRWAプロジェクトが自慢しているのを見てきましたし、キャッシュフローについてはよく分かりません SAIL これは確かに少し興味深いですね。リーキを切るためにコインに賭けることに頼っているわけではなく、何か特別なものがあります
原文表示返信0
OnchainDetectiveBingvip
· 22時間前
正直に言うと、今のRWAはただの大きな誤魔化しに過ぎません。いくつかのプロジェクトを見てみると、皆ストーリーを語っているだけで、実際に実現できるものはほとんどありません。 SAILについても注目していますが、確かに違いますね。キャッシュフローが明確で確認できるのは、他のプロジェクトのように誇大に吹聴して最後には何も残らないということはありません。 やはり言いたいのは、暗号通貨界で最も不足しているのは真実性であり、概念よりも1万倍重要です。 ただし、待ってください。今のSAILには本当に安定した収入源がありますか?もしかすると、別の方法でパッケージングしているだけかもしれません。引き続き観察が必要です。
原文表示返信0
  • ピン