最近、多くの友人から同じ質問をされました——米連邦準備制度の利上げ期間中、手持ちのコインを動かすべきか?「利上げの影響を受けない」と謳うプロジェクトは信頼できるのか?こういった質問を多く受ける中で、ある法則に気づきました:初心者投資家はこの段階で最も簡単に失敗しやすいということです。



私が伝えたいのは、利上げサイクルの暗号市場はリスク係数が明らかに上昇しているということです。魅力的に見えるリターンの約束や底値狙いのチャンスには、多くの罠が潜んでいます。今日は最も一般的な3つの落とし穴を実例とともに挙げて、皆さんの失敗を少なくできればと思います。

**第1の落とし穴:「独立運用」論調の偽りの約束**

プロジェクト側が最も好むのはこれです——投資者に対して「私たちの資金プールは独立して運用されており、米連邦準備制度の政策は関係ありません」と大声で語ること。正直に言えば、この言い訳は完全に誤魔化しです。暗号エコシステムの中にいる限り、米ドルの流動性の影響を避けることはできません。数年前、あるプロジェクトがこの言葉で多くの資金を騙し取った例があります。彼らは独立した準備金システムを持っていると主張していましたが、数ヶ月後に資金調達が断たれ、突然逃亡しました。投資者の元本は水の泡です。覚えておきましょう:利上げ環境下で、「完全に免疫」と謳うプロジェクトは、多くの場合、投資家を騙すためのものです。

**第2の落とし穴:追い上げて売り、底値で買い戻す**

価格が下落すると、初心者は我慢できなくなります。ビットコインが30,000ドルから25,000ドルに下がったのを見て、「これは掘り出し物だ」と思い、貯金をすべて投入します。結果はどうなるでしょう?さらに下落。結局、山の中腹で捕まってしまい、残高が少しずつ減っていくのを見ているだけです。このような血のにじむような例は、市場の利上げサイクルごとに繰り返されます。盲目的に底値買いをすることの代償は、私たちが想像するよりも重いのです。

**第3の落とし穴:高リターンを謳った収穫の罠**

利上げ期間中は流動性が逼迫しますが、それにもかかわらず、一部のプラットフォームは資金を投入してキャンペーンを行い、超高年利を約束します。条件が良すぎて信じられないほどのときこそ、注意が必要です。この種のプロジェクトは、自身のリスクが爆発しているか、長続きしない可能性が高いです。

これらの落とし穴の共通点は、すべて初心者の「一攫千金したい」という心理を利用している点です。利上げサイクルは確かに暗号市場にとって試練の時期ですが、慎重に資産を配分し、リスクをコントロールすることの方が、一夜にして富を築くことよりもはるかに価値があります。
BTC1.42%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ZenZKPlayervip
· 21時間前
また「完全に免疫」というナンセンスが出てきて、もう聞き飽きました。 初心者は簡単に騙されがちで、私の周りの友人たちもこの穴を踏み入れたことがあります。 ウエストの下を真似する人たちは本当にひどいです。 高収量はあまりにも良すぎます。絶対に触らないでください。 利上げの最中は、横になって無駄にしない時です。 同じ質問をされるたびに本当にイライラします。 率直に言えば、それは強欲であり、一夜にして金持ちになる代償はこんな感じです。 「独立して動く」プロジェクトはすべてルーチンです。 他の人がボトムを買うのを見ると、彼らが気の毒に思います。 流動性が厳しいと、誘惑や深いルーティンが増えます。
原文表示返信0
MemeCoinSavantvip
· 21時間前
私のピアレビュー済みの絶望に駆られた市場行動の分析によると、個人投資家が「連邦政策に免疫がある」プロジェクトにFOMO(取り残される恐怖)で参加する統計的確率は文字通りp < 0.001... つまり、ほぼ確実に起こるということです(笑)
原文表示返信0
TokenVelocityTraumavip
· 21時間前
またこの言い訳か。去年もう一度騙されたし、「独立運営」という言葉を見ると吐き気がする。
原文表示返信0
MetaverseMigrantvip
· 22時間前
また「完全免疫」のプロジェクト、聞き流すだけにしておきましょう
原文表示返信0
  • ピン