最近の科学研究報告書(arXiv: 2512.20489)では、時間もつれ技術に基づく高次元量子ブロックチェーンのソリューションが明らかにされました。 簡単に言えば、これはブロックチェーンに対する物理的なアンチロック層であり、たとえ量子コンピュータが大規模に登場しても、オンチェーン資産は物理レベルで保護できます。 本格的に商業的に利用可能になるまではまだ磨き上げる時間がかかりますが、このブレークスルーは長年暗号業界を悩ませてきた量子脅威の問題を解決し、数兆ドル規模のオンチェーンエコシステムにとって間違いなく良いことです。



ここでAvalanche(AVAX)が思い浮かびます。 このパブリックチェーンは常にサブネットアーキテクチャで知られており、従来の金融機関や技術ラボが量子防衛やRWAなどの最先端技術をテストするための好ましいプラットフォームとなっています。 AVAXは常に契約保有の面で高い水準にあり、セキュリティと革新的なストーリーの両面で明確な優位性を維持しています。 現在の資産配分のロジックで「未来的」かつ「究極のセキュリティ」を追求する中で、イーサリアムに加えてAVAXはブロックチェーンインフラの開発方向性を最もよく表す選択肢である可能性が高いです。
AVAX-0.7%
ETH1.95%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OnchainFortuneTellervip
· 10時間前
量子防護の話はきれいに聞こえるが、実際に実現するにはまだ時間がかかる...しかし、AVAXのこのアイデアは確かに面白い。サブネットアーキテクチャの使い方は確かに他より上手い
原文表示返信0
ser_aped.ethvip
· 10時間前
量子暗号化という言葉を何度か聞いたことがありますが、重要なのは着陸スケジュールを確認することです。そうでなければすべて紙の上にあります 正直に言うと、AVAXはこの物語の波をプレイできますが、本当にサブネットを使っている人はいるのでしょうか? ここで「物理的レベルの保護」の別の話がありますが、この通貨圏の問題はいつ改善されるのでしょうか? 時間のもつれ技術は大げさに聞こえますが、率直に言えば、技術の進歩は量子脅威よりも速く進んでいると言えるでしょう AVAXは高い未開きインタレストが安全を意味するのでしょうか? この論理がよく理解できません 商業利用はまだ磨く時間が必要なので、あと2年話し合いましょう。まずは本当のテストケースがあるかどうかを見ましょう
原文表示返信0
NftRegretMachinevip
· 10時間前
量子糾纏防護はかなり効果的だけど、いつ本格的に実用化されるかはまだ未定だ。
原文表示返信0
OnchainArchaeologistvip
· 10時間前
時間絡み合いアンチロック? そんなに謎めいているなら、まず既存のセキュリティを固めたほうがいい AVAXは確かにテストの方向に急速に進んでいますが、商業着陸と誇大宣伝には違いがあります
原文表示返信0
defi_detectivevip
· 10時間前
量子防護は本当に重視すべきだが、しかし商用はいつ頃になるのだろうか?AVAXはこの波は話題に乗っているだけだろうか
原文表示返信0
  • ピン