韓国の規制当局はデジタル資産に関する立法で再び難題に直面している。本来新年に提出予定だった「デジタル資産基本法」(第2段階の仮想資産法案)は、各部署の意見不一致により、スケジュールが来年に延期された。



韓聯社の12月30日の報道によると、韓国金融サービス委員会主導の新法案はより完全な枠組みを持ち、投資者保護の強化に重点を置いている。新たに無過失賠償の条項が追加され、デジタル資産運営者に対してより厳しい要求が課されている:金融業界の基準に従い、説明義務や条項の開示を徹底しなければならない。ハッカー攻撃やシステム障害による損失が発生した場合、運営者は厳格な賠償責任を負う必要があり、交渉の余地はほとんどない。

特にステーブルコインの規制は厳しい。新規定は、ステーブルコイン発行者に対し、準備資産を低リスクの資産—預金や国債など—に置くことを義務付けている。さらに、発行残高に100%を対応させて管理し、銀行や他の正式な機関に委託して保管させる必要がある。この論理は明確だ:発行者の破産リスクを投資者に転嫁する可能性を根本から排除する。

法案はまた、国内の承認手続きを回避して資金調達や販売を行う多くのプロジェクトという古い問題も是正しようとしている。新規定は、韓国内でのデジタル資産の販売を許可しているが、その前提として情報を十分に公開しなければならず、隠れたりごまかしたりすることは通用しない。

意見の相違点はどこにあるのか?韓国中央銀行と金融サービス委員会は二つの問題で一致できていない。まず、ステーブルコイン発行を専用に承認するための新たな「コンセンサス機関」を設立すべきかどうか—これが権力の配分に関わる問題だ。次に、発行者の最低資本金要件についても意見が分かれており、中央銀行と金委会は5億ウォンから250億ウォンまでの幅で議論している。この範囲の違いは、両者の考え方に確かな差があることを示している。

現状では、規制の大枠はほぼ決まっているが、具体的にどう実施するかは、政府、中央銀行、立法機関の三者間の継続的な協議を経て最終決定される必要がある。最終的な法案がどれほど厳しくなるのか、どのような形になるのかは、今のところまだわからない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RebaseVictimvip
· 20時間前
また待たなきゃ...韓国の方針はいつもコロコロ変わるね
原文表示返信0
OnChainSleuthvip
· 21時間前
まただ、韓国中央銀行と金委会がまたもや揉めている。今回はステーブルコインを厳しく規制しようとしている。 待て、250億ウォン対5億ウォン、その差は...一体誰がそんなに自信を持っているのか。 正直に言うと、100%準備金の仕組みは全く運用できない。これは投資者保護の名の下にイノベーションの余地を直接削っているだけだ。 政府部門内部でも意見が一致しない中、韓国のプロジェクト関係者たちは今年もまた見物を待つことになりそうだ。 このままでは、みんな新加坡やドバイに逃げた方が良いのではないか。
原文表示返信0
StakeOrRegretvip
· 21時間前
又延期了?韓国こちらは本当にそれぞれが勝手にやってる感じだね 規制の揺れ動きが激しく、ステーブルコインが逆に恨みの矢に 中央銀行と金融委員会は資本要求さえ50倍も差がある、この交渉はかなり難航している 韓国の法案を待つよりも、他国の動きを見る方が良いかもしれない 最終的に出てくる法案は誰も満足しない気がするね 規制が厳しくなると取引所には厳しすぎるし、この韓国プロジェクトは本当に少し厳しいな 250億ウォンの資本要件?小規模プロジェクトはすぐに撤退させられる ちょっと待って、これを計算するとステーブルコインの門限は以前よりどれだけ厳しくなったのか でも、投資家保護の部分は確かにもう少し厳しくすべきだね
原文表示返信0
AirdropHarvestervip
· 21時間前
また規制延期、今回の韓国は本当に内部でのゴタゴタですね。5億から250億ウォンまでの資本要件の差がこれほど大きいのも驚きです
原文表示返信0
GasFeePhobiavip
· 21時間前
また延期ですか、韓国側は本当にぐずぐずしていますね。中央銀行と金委員会は資本金さえも200億ウォン以上差があるなんて、いつになるやらですね。
原文表示返信0
  • ピン