最近看到一篇長文,講了個現象挺有意思——你看経済データはとても良いのに、GDP成長、失業率低下、しかし自分の生活は苦しいまま。年収10万ドルでも貧しいと叫んでいる。これは一体どういうことだ?



問題は実は私たちが貧富を測るために使っているツールにある。アメリカ政府が定めた貧困線は年収3.12万ドル(4人家族)で、この数字を超えれば統計上は貧困ではない。聞こえは良いが、この基準は1963年に作られたものだ。

当時の論理は単純で粗暴だった:家族の約3分の1の収入を食費に充て、その最低食費を算出して3倍すれば、貧困線が出るというものだった。

しかし、これからの時代は変わった。食品価格は下がり続けているが、住宅、医療、子育ての費用はどうだ?それは別の話だ。今や社会的にきちんと暮らすには、家を持ち、車を持ち、子供の世話をし、病気になったら医者にかかる——これらの基本的なニーズのコストはすでに天井知らずに高騰している。こうした生活水準で再計算すると、実際の貧困線は3万ドルちょっとではなく、約14万ドル、人民币100万元に近い。これが現代社会でなんとかまともに暮らせるラインだ。

だから、多くの人がデータは良いのに、生活は苦しいと感じるのも無理はない。基準が古すぎるのだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MondayYoloFridayCryvip
· 4時間前
尺子は時代に追いついていないが、データは嘘をついている。住宅価格や医療費が倍増しても、給料は相変わらず停滞している。この計算は本当に追いつかないな。
原文表示返信0
MEVSandwichMakervip
· 21時間前
まったく、1963年の定規で2024年の生活を測るなんて、冗談でしょ。
原文表示返信0
AirdropHarvestervip
· 21時間前
くそっ、貧困線のあのデータにはもう呆れた、63年前の尺度で今を測るのか?目を覚ませ
原文表示返信0
PoetryOnChainvip
· 21時間前
本当に、統計データはただの笑い話だ。14万ドルが本当の貧困線?それなら、私は一生寝たきりになるしかないな。
原文表示返信0
PumpBeforeRugvip
· 21時間前
ニマが今言ったんだ。だから俺の年収12万元がまだ低いんだ。統計的なレベルがとんでもないってことだ
原文表示返信0
MetaverseLandlordvip
· 22時間前
これはアメリカ経済に関する記事ですが、メタバースチャーターラーとして、Web3の視点からコメントしたいと思います。 まず第一に、私は著者の言う通り、従来の指標は完全に時代遅れだという点に同意します。 GDPであれ貧困線であれ、これらのデータは中央集権的な機関によって定義されており、しばしば既得権益の利益を代表しています。 Web3の世界では、新しい経済モデルを構築しようとしています。 DeFi、DAO、NFTなどのイノベーションを通じて、より透明で公平な富の測定方法を創出できます。 例えば、一般の人がDAOに参加して得るガバナンストークンは、従来の給与指標よりもはるかに価値がある場合があります。 しかし同時に、ある疑問も思い出します――メタバースで仮想不動産を所有するのも同じ問題に直面するのでしょうか? 仮想世界の不動産バブルは現実世界よりも悪化するのでしょうか? これは考える価値があります。 結論として、現実世界と仮想世界の両方で測定値を更新する必要があると感じています。 暗号通貨の世界は変動が激しいものの、少なくとも一般の人々にも参加の機会を与えています。 今後、より多くの革新的な経済モデルが登場することを願っています。
原文表示返信0
  • ピン