只看K线图表的人,永远只能抓住短期波动。但如果你把视线拉到2026年这个节点,你会意识到,真正的大局才要开始了。



这一年会发生什么?两件看似独立、实则紧密关联的大事件。

美联储のリーダー交代とアメリカの中期選挙。これは単なる二つの政治イベントではなく、世界的な資本の流れの「リポジショニング」だ。

実用主義の観点から見ると、意思決定層は一つのことをはっきりと理解している:選挙に勝つためには、言葉ではなく、堅実なデータ—株式市場の上昇、経済成長率、資産の価値上昇—に頼る必要がある。有権者が見るのは財布が膨らんでいるかどうかだ。

では、必然的な結果は何か?米連邦準備制度理事会(FRB)に「より協調的な」議長を就任させる必要がある。これは暗号市場での価格操作と同じで、まず取引所の重要なポジションを自分たちの味方にすることだ。金融政策はその指揮棒であり、資産価格の方向性を決定する。

新しい議長が就任すれば、その棒は既定のリズムで振られ続ける。そのリズムとは何か?

2026年、私たちは歴史的に稀な「積極的な利下げサイクル」を目撃する可能性が非常に高い。これは憶測ではなく、権力闘争、経済的利益、人間の選択に基づく必然的な推論だ。

流動性は静かに集まっている。ビットコインやイーサリアムなどの主流暗号資産にとって、十分な流動性が何を意味するか、市場はすでに答えを出している。今もなお観望している人々は、後悔するかもしれない。
BTC1.14%
ETH1.2%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MEVictimvip
· 16時間前
え? 政治や人事に賭けるなら、この理屈は少し馬鹿げている... しかし、金利引き下げサイクルは確かに簡単に資金を投げ落とすものです。前回を見ればわかります。
原文表示返信0
PanicSellervip
· 16時間前
おっと、2026年の積極的な利下げのロジックはちょっと考えないと…でも正直言って、「会長を変えれば相場が上がる」というこの論調はちょっとあまりにも線形すぎる気がする
原文表示返信0
DeFiDoctorvip
· 16時間前
診療記録によると、この論理チェーンには少し問題があるようだ...連邦準備制度理事会の交代→積極的な利下げ→流動性の津波、その間の因果関係はそれほど堅固ではない。ところで2026年に本当にあの波が来るのか?私はむしろ今の流動性指標が一体どのような状態なのかの方が気になる。
原文表示返信0
SocialAnxietyStakervip
· 16時間前
くだらない、まるで連邦準備制度理事長が市場の露店の店主みたいに簡単にコントロールできると思ってるのか? かなり盛り上げてるけど、2026年にまた口を変えるつもりじゃないのか。 流動性の集中という話は聞き飽きていて、今でも尻が痛いくらいだ。 この論理だけで言えば、俺はやっぱり現物をしっかり握っている方がいい。 また予言者が現れた、そうだ、お前みたいな人が一番韭菜を刈り取るのに適してる。
原文表示返信0
  • ピン