海外プロジェクトと国内プロジェクトの信頼度の差は、常にWeb3コミュニティで話題になっています。多くの人は、背景の異なるチームがプロジェクトの信頼性に明らかな違いをもたらすと感じています。これは、市場参加者がプロジェクトの透明性、チームの背景、規制環境など複数の要素を総合的に判断していることを反映しています。このエコシステムでリスクを避けるには、やはり多くの下調べを行い、プロジェクトの実際の運営状況を深く理解することが重要であり、単に地域のラベルだけで判断しないことが肝心です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MEVVictimAlliancevip
· 3時間前
正直に言えば、地域タグの問題は本当に虚構の命題です。海外の大規模プロジェクトの破綻も多く見てきましたし、国内の小さなチームでも信頼できるところはあります。結局は技術的な詳細と資金の流れ次第です。面倒だから調査しないなら、搾取されても文句を言わないでください。
原文表示返信0
0xSunnyDayvip
· 4時間前
正直に言うと、地域タグというのはただの見せかけに過ぎません。私はどれだけ多くの海外の大規模プロジェクトが直接rug(詐欺・撤退)したのを見てきたか...結局はチームが実際に成果を出しているかどうかにかかっています。
原文表示返信0
ForkItAllDayvip
· 4時間前
率直に言えば、地域だけを見るだけではダメで、プロジェクト側のGitHubや監査も確認しなければなりません。後悔する前に削除されるのを待つ必要はありません
原文表示返信0
governance_ghostvip
· 4時間前
言っていることは正しいですが、現実は多くの人が依然として「海外」というタグに賭けていて、結果は同じように切り取られるだけです。
原文表示返信0
FarmToRichesvip
· 4時間前
海外プロジェクトが必ずしも信頼できるわけではなく、国内も必ずしも危険というわけではありません。重要なのは、チームに本当に価値があるかどうかです。
原文表示返信0
GweiWatchervip
· 4時間前
正直に言えば、地域タグはとっくに捨てるべきだ。結局はチームの信頼性が重要だ。
原文表示返信0
  • ピン