広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
BlockchainPioneer
2025-12-30 06:21:55
フォロー
最近プライバシーコインのレースが再び盛り上がってきました。ZEC、ZBT、ASTERの3つのコインの動きは確かに注目に値します。予測というよりは、それぞれの状況を整理してみましょう。
**ZECのプライバシー技術のストーリー**
Zcashはゼロ知識証明(zk-SNARKs)を用いて取引のプライバシーを実現しています。この技術はかなり堅牢です。最近のHalo 2のアップグレードも進展の一つで、主にスケーラビリティ向上を狙っています。しかし、ここ数年のZECの状況はあまり良くなく、規制当局の圧力は絶えません。アメリカではプライバシーコインに対する監視が厳しいです。価格動向を見ると、ZECはビットコインとの相関性が高く、市場全体の動きにほぼ連動しています。ただし、レースは激しいです。MoneroやDashなどの競合も虎視眈々と狙っているため、技術だけで抜きん出るのは難しいです。オンチェーンのアクティビティを見ると、プライバシー需要は一定のユーザーベースがありますが、規模やDeFiの主流トークンと比べるとまだまだです。
**ZBTの困難**
ZB取引所のプラットフォームトークンです。初期には少し熱気もありましたが、ここ2年は状況が変わっています。取引所業界の競争が激化し、トップの効果が明確になる一方で、中堅・下位の取引所の生存空間は大きく圧迫されています。ZBTの価値は取引所の業績に完全に連動しており、取引量やデリバティブ・新資産への展開次第で未来が左右されます。現状では、取引量と流動性が集中しすぎており、価格は長期的に圧力を受けています。ZB取引所が新たな成長ポイントを見つけられなければ、このプラットフォームトークンの上昇余地はかなり限定的です。
**ASTERのハイリスク特性**
ASTERのようなトークンは、一般的にGameFiやNFTエコシステムと連動しています。このレースの特徴は、熱狂が早く来て早く去ることです。プロジェクトの存続は、ユーザーベース、ゲーム経済モデルの持続性、NFT資産の流動性など複数の要因に依存します。問題は、多くのGameFiプロジェクトが死循環から抜け出せないことです。トークンの継続的な発行(報酬メカニズム)、プレイヤーの離脱、経済システムの崩壊、価格の暴落といったパターンです。こうしたトークンはホットな話題に乗りやすく、上昇すれば倍増も夢ではありませんが、下落時には一気に腰折れしやすく、リスクが非常に高いです。
**三者の比較まとめ**
ZECは技術路線を進み、プライバシー支払いの実需はありますが、規制の不確実性が高く、主流採用は遅れ気味です。ZBTは取引所の競争激化により価値の伸びしろが制限されています。ASTERは成長の可能性はありますが、ホットマネーの投機対象になりやすく、プロジェクトの寿命も短くなりがちです。総じて、三つのタイプのコインにはそれぞれリスクポイントがあり、選択時にはプロジェクトのファンダメンタルズを冷静に見極める必要があります。
ZEC
2.49%
ZBT
-6.16%
ASTER
0.36%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
9 いいね
報酬
9
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
DustCollector
· 7時間前
ZECは技術的に堅いが、規制を巧みにかわす。プラットフォームトークンZBTはもはや役に立たない存在となり、ASTERのようなGameFiはまさに人間性を賭けたギャンブルだ。逃亡前の最後の狂乱
原文表示
返信
0
SingleForYears
· 7時間前
プライバシーコインは思ったほど魅力的ではありません。ZECの技術がどれだけ優れていても、規制の鉄拳には勝てません。 ZBTのようなプラットフォームトークンは、すでに見透かされています。取引所の葬儀品に過ぎません。 GameFiのあの一連のコイン?ギャンブルと何も変わりません。半減させられると本当に絶望的です。
原文表示
返信
0
HashRatePhilosopher
· 8時間前
ZECは相変わらず古い話だね、技術は優れているけど規制の刃が頭上にかかっている ZBTはもう諦めてくれ、プラットフォームコインの道はますます狭くなっている ASTERのようなGameFiは本当に理解できない、一年ごとに死のループ、誰が引き継ぐ勇気があるんだ
原文表示
返信
0
LayerZeroEnjoyer
· 8時間前
ZECは規制によって厳しく抑えられており、どんなに優れた技術も役に立たない。
原文表示
返信
0
BearWhisperGod
· 8時間前
正直に言うと、ZECは規制の打撃があまりにもひどくて、どんなに堅固な技術でも耐えられない。 ZBTは2024年になっても取引所に依存しているし、この分野は本当に将来性がない。 GameFiのやり方には本当に怖くなっている。毎回高値で引き受ける人が泣いている。 この3つの中ではどれもあまり良くない気がする。 ZECは技術的なストーリーも語れるが、他の二つは本当に。 プライバシーコインの競争は激しいが、なぜ直接Moneroをコピーしないのか。 ZBTのプラットフォームトークンは役に立たないし、取引所も内輪もめをしている。 作者のこの分析は実は引き止めているのではないかと感じる。 gamfiの経済モデルは生まれつき詐欺のようなもので、新鮮味はない。 この波のZECの反発は持続するのか、それともまたビットコインに追随して下がるのか。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
DrHan2025YearEndOpenLetter
4K 人気度
#
Gate2025AnnualReportComing
154.97K 人気度
#
CryptoMarketPrediction
26.17K 人気度
#
BitcoinGoldBattle
77.72K 人気度
#
ETFLeveragedTokenTradingCarnival
1.74K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
@
恭喜发财
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
ikun
ikun
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
3
ANOM
anônimo
時価総額:
$3.61K
保有者数:
2
0.04%
4
ANON
Anonymous
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
5
Tahun Baru
2026
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
最近プライバシーコインのレースが再び盛り上がってきました。ZEC、ZBT、ASTERの3つのコインの動きは確かに注目に値します。予測というよりは、それぞれの状況を整理してみましょう。
**ZECのプライバシー技術のストーリー**
Zcashはゼロ知識証明(zk-SNARKs)を用いて取引のプライバシーを実現しています。この技術はかなり堅牢です。最近のHalo 2のアップグレードも進展の一つで、主にスケーラビリティ向上を狙っています。しかし、ここ数年のZECの状況はあまり良くなく、規制当局の圧力は絶えません。アメリカではプライバシーコインに対する監視が厳しいです。価格動向を見ると、ZECはビットコインとの相関性が高く、市場全体の動きにほぼ連動しています。ただし、レースは激しいです。MoneroやDashなどの競合も虎視眈々と狙っているため、技術だけで抜きん出るのは難しいです。オンチェーンのアクティビティを見ると、プライバシー需要は一定のユーザーベースがありますが、規模やDeFiの主流トークンと比べるとまだまだです。
**ZBTの困難**
ZB取引所のプラットフォームトークンです。初期には少し熱気もありましたが、ここ2年は状況が変わっています。取引所業界の競争が激化し、トップの効果が明確になる一方で、中堅・下位の取引所の生存空間は大きく圧迫されています。ZBTの価値は取引所の業績に完全に連動しており、取引量やデリバティブ・新資産への展開次第で未来が左右されます。現状では、取引量と流動性が集中しすぎており、価格は長期的に圧力を受けています。ZB取引所が新たな成長ポイントを見つけられなければ、このプラットフォームトークンの上昇余地はかなり限定的です。
**ASTERのハイリスク特性**
ASTERのようなトークンは、一般的にGameFiやNFTエコシステムと連動しています。このレースの特徴は、熱狂が早く来て早く去ることです。プロジェクトの存続は、ユーザーベース、ゲーム経済モデルの持続性、NFT資産の流動性など複数の要因に依存します。問題は、多くのGameFiプロジェクトが死循環から抜け出せないことです。トークンの継続的な発行(報酬メカニズム)、プレイヤーの離脱、経済システムの崩壊、価格の暴落といったパターンです。こうしたトークンはホットな話題に乗りやすく、上昇すれば倍増も夢ではありませんが、下落時には一気に腰折れしやすく、リスクが非常に高いです。
**三者の比較まとめ**
ZECは技術路線を進み、プライバシー支払いの実需はありますが、規制の不確実性が高く、主流採用は遅れ気味です。ZBTは取引所の競争激化により価値の伸びしろが制限されています。ASTERは成長の可能性はありますが、ホットマネーの投機対象になりやすく、プロジェクトの寿命も短くなりがちです。総じて、三つのタイプのコインにはそれぞれリスクポイントがあり、選択時にはプロジェクトのファンダメンタルズを冷静に見極める必要があります。